원형상징을 통한 신화형성 비평-김소월 시 중심으로 본 신화형성비평의 이론과 실제-

소개글

<원형상징을 통한 신화형성 비평>
김소월 시 중심으로 본 신화형성비평의 이론과 실제

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 신화형성 비평
1. 신화형성 비평의 개념
(1) 신화의 원형
(2) 신화와 문학
(3) 신화 비평가

2. 신화·원형비평론의 전개
계외학파/심리학파/신화와 상징

3. 대표적인 이론들
(1) 프라이의 원형상징
(2) 휠라이트의 원형
(3) 궤린의 원형

Ⅲ. 원형상징을 통한 신화형성비평
- 김소월의 시 중심으로
1. 들어가며
2. 탄생과 재생의 원형상징 ‘물’
3. 생명력과 영원성의 원형상징 ‘달’
4. 탄생과 재생의 원형상징 ‘봄’
5. 향수와 그리움의 원형상징 ‘고향’

Ⅳ. 결론

<참고문헌>

본문내용

현대의 비평방법 중에서 신화형성비평은 가장 최근의 것이고 또 가장 야심적인 것이며, 그 주장이나 가능성으로 보면 아마도 가장 가극적인 것이다. 사실 신화비평을 그것이 주장하는 바대로 받아들인다는 것은 하나의 비평방법이나 심미적 관점을 인정하는 것일 뿐 아니라 인문학 전반에 걸친 하나의 이론을 인정하는 것이 되는데, 그 이론은 학문의 넓은 범위를 포괄하고, 문학을 과학이나 사회과학에서 나오는 다른 학문분야와 통합되며, 궁극적으로 인간의 본성과 인간의 형편 전체에 걸치는 조망을 제공하는 것이 된다. 이상적인 신화형성비평가라면, 문학인류학 · 심리학 · 비교종교학 · 역사 · 철학 · 미술 등의 다양한 지식체계에서 이끌어 낸 자료들을 문학에 가져 올 것이다. 더 나아가서 그는 ‘외적(外的)’문제에 문학을 종속시키게 되는 것을 두려워하기는커녕, 오히려 이러한 다양한 재료들이 문학 안에서 신화라는 형태로 극치에 도달한다는 것을 증명해 보임으로써, 그것이 문학을 정진하다는 확신을 지니고 그 자료들을 사용할 것이다.

참고 자료

김석현(2007), 『한국 현대시에 나타난 원형 연구』, 한국문학도서관.
김수복(1990), 「한국 현대시의 상징 유형 연구」(단국대박사학위논문)
박명용(2006), 『현대시 창작방법』, 국학자료원.
박명용(2006), 『창작의 실제』, 국학자료원.
이선영 (2003), 『문학비평의 방법과 실제』, 삼지원
오성호(2009), 『서정시의 이론』, 실천문학사.
오세영(1976), 「한의 윤리와 역설적 의미」,《문학사상》
율란비아코비(1998), 이태동 역, 『칼융의 심리학』, 성문각
정효구(1983), 「소월과 이상 시의 구조연구」(서울대 대학원 석사학위논문, )
홍문표(2007), 『문학비평론』, 한국문학도서관.
Peter Wayne de Frernery(2002), 「김소월의 <시혼> 영혼과 시의 언어」(서울대한국학석사학위논문)
J. E. Cirlot, A Dictionary of Symbols.
W. L. Guerin etc(1979).『A Handbook of Critical Approachs to Literature』(The Murray P. C.)