[맞춤아기]맞춤 아기 허용 논란의 배경과 주요 쟁점 이해 - 맞춤형 아기에 대한 찬성, 반대 의견 및 나의 견해

소개글

인류에게 던져진 또 하나의 생명윤리 문제, `맞춤아기`에 대한 사회적 관심이 뜨겁습니다.
이에 본 레포트에서는 맞춤아기가 과연 무엇인지 그 개념을 간략히 살펴본 후에, 논란의 주요 쟁점과 전개 과정, 찬반입장 등을 살펴봄으로서 맞춤아기 허용 논란에 대한 생각을 정리해보았습니다.

참고자료로 많은 도움 되길 바라며 좋은 구매 평가 부탁드립니다~

목차

1. 들어가며

2. 맞춤아기의 개념 이해
1) 맞춤아기란?
2) 맞춤아기, 어떻게 만들어지나?
3) 맞춤아기, 핵심 기술은?

3. 맞춤아기 허용 논란의 전개과정
1) 최초의 맞춤아기, `아담`의 등장
2) 논란의 시작
3) 맞춤아기 관련 주요 이슈

4. 맞춤아기, 무엇이 문제인가?
1) 인간의 존엄성과 인권 훼손
2) 도구적 차원의 ‘인간 생산’
3) 사회 양극화 심화 조장
4) 기술적 차원에서의 문제점
가) 기술적 한계
나) 부작용 우려

5. 맞춤아기 허용, 찬성 VS 반대
1) 찬성 논리
2) 반대 논리

6. 맞춤아기 허용에 대한 나의 생각

참고자료

본문내용

1. 들어가며

행복하게 살고 있던 한 가족이 있었다. 그런데 어느 날 비극이 찾아왔다. 이제 겨우 두 살밖에 안 된 딸 케이트가 백혈병을 앓게 된 것이다. 골수 기증자도 나타나지 않는 상황에서 부모는 이러지도, 저러지도 못하고 애타게 속만 태울 수밖에 없었다. 그때 의사가 제안을 한다. “따님과 유전자가 일치하는 아이를 낳는 게 어떻겠습니까?” 그 아이로부터 병마와 싸우고 있는 케이트에게 필요한 혈액과 림프구, 골수 등을 얻자는 말이었다. 지푸라기라도 잡고 심은 심정이었던 부모는 이를 흔쾌히 받아들인다.

이 이야기는 영화 ‘마이 시스터즈 키퍼’ 중 일부이다. 국내에서 ‘쌍둥이 별’로 출간되었던 베스트셀러 원작의 영화는 아픈 언니의 치료를 위해 유전자 조작으로 태어난 동생에 대한 이야기를 다루고 있다. 안나는 언니 케이트의 병을 치료할 목적으로 태어나 제대혈과 백혈구, 줄기세포, 골수 등을 제공했다. 안나는 그것을 자신의 운명이라고 생각해왔지만 그것은 운명일 수 없었다. 자신의 의지와는 관계없이 강요받아온 희생에 불과했기 때문이다. 결국 안나는 자신이 언니의 치료를 위한 도구였다는 사실을 깨닫고 부모를 고소하기에 이른다. 물론, 안나가 제기했던 소송의 목적은 다른 것이 아니었다. 단지 사람을 사람으로서 인정해달라는 것 뿐.

영화의 내용이 다분히 소설 같은 이야기이지만 이미 미국에서는 10년 전에 이와 비슷한 이유로 맞춤아기 ‘아담 내쉬’가 나타났고, 영국 의회에서는 치료용 맞춤아기를 법적으로 허용키로 결정을 내려 논란이 되었다. 뿐만 아니라 최근 국내에서도 유전질환이 있는 아이를 임신 또는 출산하지 않도록 하기 위해 사용되고 있는 ‘착상 전 유전자 검사(PGD)’의 허용 범위가 확대되면서 오남용에 대한 우려가 제기되는 등 논란이 뜨겁게 일고 있다.

이에 본 레포트에서는 맞춤아기가 과연 무엇인지 그 개념을 간략히 살펴본 후에, 논란의 주요 쟁점과 전개 과정, 찬반입장 등을 살펴봄으로서 맞춤아기 허용 논란에 대한 나의 생각을 정리해 보고자 한다.

참고 자료

맞춤아기, Naver 용어사전
맞춤아기 designer baby, 네이버 백과사전
맞춤아기, 위키백과, ko.wikipedia.org
최현석, 주문형 아기 언제쯤 현실화될까, 경향신문, 2009.3
이동훈, 맞춤아기 또 다시 논란, 서울경제, 2009.5
로빈, 맞춤형 아기의 인권은 누가 지켜주어야 하나, blog.chosun.com/unme/4129999
김민구 외, 영국 치료용 맞춤아기 세계 최초로 합법화, mk뉴스, 2008.5
성혜 외, 생명과학 입장에서 본 생명윤리, 한국생명윤리학회, 2009.6
김소희, 눈앞에 닥친 인간 맞춤시대 과학의 축복인가. 오만의 재앙인가, 월간 말, 1999.9