사회학의 유용성에 대하여 설명하고, 사회학의 제이론 중 기능주의 이론과 갈등주의 이론을 비교, 정리하시오.
- 최초 등록일
- 2010.11.13
- 최종 저작일
- 2010.11
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 무료
다운로드
소개글
사회학의 유용성에 대하여 설명하고, 사회학의 제이론 중 기능주의 이론과 갈등주의 이론을 비교, 정리하시오.
목차
1. 사회학의 유용성
2. 기능주의와 갈등주의 비교
1. 기능론적 패러다임
2. 갈등론적 패러다임
■사회계급과 사회변동론
■소외론
■의식과 이데올로기의 문제
■네오마르크시즘의 학문적 배경
3. 기능이론과 갈등이론의 비교
4. 기능이론과 갈등이론의 공통점과 한계점
5. 기능론과 갈등론의 사회관
6. 기능론과 갈등론의 학교교육에 대한 이해
7. 선발 및 배치 기능에 대한 관점
본문내용
1. 사회학의 유용성
사회학의 유용성은 이론내의 많은 개념들이 특정의 시간과 장소를 초월해야 한다는 것이 핵심적 사항일 뿐만 아니라 이 추상적 개념이 관찰 가능한 상황과 사례들에 대하여 적합성을 가질 수 있게 해주는 절차가 있어야 한다는 것도 마찬가지로 긴요한 일이다. 결국 하나의 추상적 개념은 연구자가 다루는 어떤 특수한 경험적 문제에다 이를 관련지을 수 있을 때에만 그 유용성이 살아나는 것이고, 그렇지 않으면 그 개념은 연구자가 바로 이를 통해 이해하려 하는 과정으로부터 유리되는 것이다
2. 기능주의와 갈등주의 비교
1. 기능론적 패러다임
⑴ 생물학적 유기체의 여러 부분들이 각각 다른 생존적 기능을 담당하고 있다.
⑵ 유기체의 일례로 인체는 기관지, 소화기, 四肢 등 여러 기관(요소)들로 구성되어 있으며 이들은 각각의 기능이 있고, 그 각각의 기능을 제대로 수행함으로써 인체의 생존, 건강 유지 및 활동을 보장하게 된다. 이들은 서로 상호의존적이며, 한 요소의 변화는 다른 요소 및 전체에 변화를 초래한다.
⑶ 유기체와 마찬가지로 사회도 각각 다른 여러 요소로 구성되어 있으며, 각 요소들은 전체의 존속을 위하여 각각 필요한 기능을 수행한다.
⑷ 사회를 각기 다른, 질적으로 우열의 차이는 없고 기능상의 차이만 있을 뿐인 여러 부문들의 집합으로 본다.
⑸ 기능이론의 주요개념 : 구조와 기능, 역할, 부분의 전체에 대한 공헌, 안정성, 합의(consensus) 등. 그러나 유사성과 합의를 지나치게 강조하고 이해관계, 가치 신념의 차이를 무시한다.
⑹ 사회체제의 세 가지 속성
① 한 체제를 구성하고 있는 요소들을 기능상으로 상호의존적이다.
② 한 체제의 구성요소들은 그 체제의 계속적 작용을 적극적으로 공헌한다.
참고 자료
없음