인간복제 발표자료

소개글

복제에 대한 설명으로 시작하여 인간 복제에 대한 정의 및 유형에 대한 정리를 바탕으로
인간 복제에 대한 찬반 논의를 주로 담은 발표식 자료입니다. 인간 복제에 대한 각 계의 대응과 견해를 정리하였고 각 나라의 입법 현황과 입장을 조사하였고 관련 기사도 모아서 정리하였습니다. 마지막으로는 개인적 의견도 담아보았습니다.

목차

1. 인간 복제란 무엇인가?
1) 정의
2) 유형

2. 인간복제에 대한 반대와 찬성
1)반대견해
2)찬성견해
(참고 복제와 과학연구의 순수성을 옹호하기 위한 선언문)

3.인간복제에 대한 각 대응과 견해
1)종교계
2)각 국의 입장 및 입법동향
3)시민단체와 학계

4. 인간 복제 관련 기사
1)加종교단체 `최초 복제인간 연말 출생예정`
2)황우석 인간배아 ‘윤리의혹’ 제기 파장

5. 인간복제에 대한 의견

참고자료

본문내용

-서론-
1.인간 복제란 무엇인가?
1997년 2월 돌리라고 이름을 붙인 복제양이 출현하여 세상을 떠들썩하게 하더니, 우리나라에서도 복제소가 등장하였고, 복제 기술은 국가의 기술 경쟁력을 나타내는 지표중의 하나인 것처럼 인식되고 있다. 동물 복제는 일부 유전자(DNA)를 복제하는 것과는 구분되는 것으로 유전적으로 동일한 생물체를 무성 생식방법으로 탄생시키는 것을 말한다. 이제 돌리 탄생 이후 포유류의 복제는 가능해 졌기 때문에 사람을 복제하는 것은 시간문제라고 사람들은 생각하고 있으며, 이미 인간 복제를 시도하고 있다는 외신보도가 잇따르고 있다. 또한 복제 기술을 이용하여 배아 복제를 허용해야한다는 목소리도 높아가고 있다. 그 반면에 복제가 인간에게까지 미치게 된다면 인간의 존엄성을 상실함은 물론 다른 여러 가지 문제점들이 발생할 것이기 때문에 개발을 멈춰야한다는 주장도 힘을 얻고 있는 실정이다.

1)인간복제의 정의
추상적인 의미에서의 인간복제는 어떤 인간과 모든 면, 즉 유전형질 뿐 아니라 외모, 성격, 감정, 취미, 능력, 기억 등이 똑같은 인간을 만드는 것을 의미한다. 즉 우리나라 설화에 나오는 <옹고집>이나 자신의 털을 이용해서 분신을 여럿 만드는 서유기의 손오공이 이에 해당한다. 자기 자신과 똑같은 존재가 있을지도 모른다는 생각은 사람들에게 일종의 정체성 위기(identitical crisis)-내가 과연 누구인지 혼란스런 상황-를 일으킨다. 대부분의 사람들이 인간복제라는 말에 대해 우선 심정적인 거부감을 느끼는 것은 바로 이에 기인한다고 볼 수 있다. 그러나 현재 문제가 되고 있는 인간복제는 생물학적인 인간복제, 즉 한 개체와 유전적으로 동일한 또 다른 개체를 만드는 것을 의미한다. 여기서 개체라고 함은 한 개인, 혹은 배아가 될 수 있다

2)인간복제의 유형
-인간개체복제 : 한 인간과 유전적으로 동일한 다른 인간을 만드는 방법이다. 여기에는 수정란분할과 체세포핵이식의 두 가지 기술이 있다.
-인간배아복제 : 이는 인간개체복제와 기술적으로는 동일하나 그 목적이 개체를 얻으려는 것이 아니라 완전히 분화되기 전의 배아기간세포를 얻거나 그에 이르기까지의 과정을 연구하려는 것이다.

참고 자료

-과학기술부 생명환경기술과
-Dan w. Brock(찰스 c 틸링하스트 주니어 대학 교수),
"인간복제:윤리적 찬반 논쟁의 평가"「Cloning And Cloning」, 2000
-클라라의 집 (http://www.clara.id.com)
-YES! 인간복제 (라엘) 도서출판 메신저, 2001
-생명의 시작과 끝 (임종식 지음) 도서출판 로뎀나무 , 1999
-과학종합 미디어 동아 사이언스 (httP://www.dongascience.com)
-경향신문 (http://www.khan.co.kr)