호텔르완다 영화감상문

소개글

호텔르완다 영화감상문

목차

I. 영화를 통해 르완다 내전을 접하다
II.국제법과 현실
III. 국가란 무엇인가?
IV. 인도적 개입의 필요성
V.결

본문내용

I. 영화를 통해 르완다 내전을 접하다
오래전 호텔 르완다를 처음 보았을 때의 충격은 이루 말할 수 없는 혼란 그 자체였다. 사실 르완다 내전이 뭔지 르완다는 어디있는건지 관심도 없었지만 무작정 참혹한 사실에 화가 났었던 것 같다. 그리고 얼마 전 호텔 르완다를 다시 보게 되었다. 아는 만큼 보인다고 했던가? 불과 몇 주 전 강의에서 배운 인도적 개입, 국내문제 불간섭 원칙 등의 단어들이 영화를 보는 내내 맴돌았다. 그러나 처음 영화를 봤을 때처럼 가슴이 먹먹해지고, 뜨거워지는 느낌은 사라지고 어느새 나는 머리로 영화의 상황을 판단하고 있었다.
II.국제법과 현실
영화는 르완다 내전의 실제 상황을 담고 있다. 영화 시작 부분과 마지막 부분의 자막이 이영화가 실화에 기반한 것임을 더욱 극명하게 드러내 준다. 그러나 이처럼 참혹한 일이 실제 지구촌 한쪽에서 벌어질 때 과연 국제사회는, 그리고 우리는 무얼하고 있었나? 국제법의 의의 혹은 현대사회의 이성, 평화유지 이런 교과서속의 단어들은 공허하게 르완다 내전을 맴돌 뿐이다. 많은 국제법적인 논의를 통해서 점차 국제법이 규범화 되어가고, 제노사이드의 방지를 통한 인권의 최소한의 보장이 점차 이뤄지고


V.결
"당신은 니그로도 아니고 아프리칸이야." UN 평화유지군 대령은 극중 루세 사바기나에게 이런 말을 한다. 그의 말처럼 서구의 백인, 서구의 흑인 , 아프리카인의 순으로 생명이 중요한 것인가? 혹은 국제법상 보호의 우선순위가 매겨지는 것인가? 이와 같은 시각에서 본다면 우리는 어디쯤 위치하게 될까? 국제법의 연원대로 기독교문화에 기반한 그들만의 신사협정이기 때문에 제3세계인인 아시아인을 비롯한 아프리카인은 적용의 대상이 아니라고 생각하고 있는 것은 아닌지 의심스럽다. 우리의 지난날 사법제도가 그랬듯이 제도적 완성도 중요하지만 무엇보다 전 세계인들의 의식의 완성이 필요할 것이다. 대다수 사람들의 의식이 바뀌지 않는다면 제도는 효과를 내기 어렵기 때문이다. 그러므로 물론 오랜 시간이 걸리겠지만 지금까지 국제법이 걸어온 길처럼 조금씩 진일보 해야 한다. 그래야만 다시는 영화와 같은 불행한

참고 자료

없음