스크린쿼터와 유지의 필요성

소개글

스크린쿼터와 유지의 필요성
글쓰기의 기초와 실제

목차

스크린쿼터의 정의와 기준
스크린쿼터의 장점
[스크린 쿼터는 평등한 기회 보장을 위한 독과점 방지 정책]
[스크린 쿼터는 자국의 문화를 유지하는 수단]
스크린쿼터의 단점
스크린쿼터와 관련된 해외상황과 여론들
결론과 주장
보충자료
[각국의 지지서신 모음/요약 및 해외 반응상황]

본문내용

스크린쿼터와 유지의 필요성
영화는 대표적인 문화 산업이요, 문화 상품이다. 영화에는 그 나라의 말과 글과 문화가
담겨져 있다. 이런 영화의 경쟁력을 키우기 위해 스크린 쿼터라는 제도가 있다. 아니 분명
경쟁력을 키우기 위한 제도는 아니다. 시장 점유율 85%의 미국이라는 거대한 영화 제국
앞에 우린 자그마한 방패로서 스크린 쿼터라는 것을 시행하고 있는 것이다.
이 글에선 스크린 쿼터란 무엇이며 스크린 쿼터의 중요성과 폐지 시 문제점 등 스크린쿼터
제가 우리 한국영화에 미치는 영향을 조사해 보기로 한다.
스크린쿼터의 정의와 기준 http://blog.naver.com/nawanggun/80011670271
스크린 쿼터에서 쿼터는 1/4을 뜻하는 quarter가 아니고 몫, 분담, 할당 등의 뜻을 지닌
quota다. 스크린 쿼터(Screen Quota)는 사전적 의미 그대로 스크린을 할당한다는 의미
이다. 정확한 정의는 "영화를 상영하는 극장에 대해 특정한 영화를 일정한 기준에 따라
의무적으로 상영하도록 하는 제도




결론과 주장
오늘날 영화는 단순한 오락 산업이 아닌 문화를 창조하는 하나의 원천이므로 영화 주권을
지키는 것은 매우 중요하다. 이는 영화 주권이 단순한 힘의 논리에 의해 설자리를 잃게
되면 약소국의 문화 또한 종식될 수 있음을 의미한다. 스크린 쿼터는 이렇듯 힘의 논리로
밀어붙이는 헐리우드 영화 시장에 맞서 약소국의 영화 주권을 지켜주고 나아가 그 나라의
문화를 지키는 역할을 한다. 그러나 세계적으로 문화의 교류가 활발히 이루어고 있는 시대
인 만큼 그 흐름을 거스르고 지나치게 다른 나라의 문화 유입을 막는 것도 문화적으로나
경제적으로 큰 손실을 가져온다. 따라서 자국의 문화를 발전시키고 유지시키면서 동시에
외국의 가치 있고 훌륭한 문화를 자유롭게 교류할 수 있는 범위 하에서 스크린 쿼터를
실행해야 할 것이다.

참고 자료

스크린쿼터의 장점 http://100.naver.com/100.php?id=287233
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=3&dir_id=301&docid=231069
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=3&dir_id=301&docid=146845
http://www.screenquota.org/