1917 러시아 혁명
- 최초 등록일
- 2009.12.14
- 최종 저작일
- 2009.12
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
1917 러시아 혁명
목차
1. 서론
-러시아 혁명에 대한 네 가지 해석
2. 러시아 혁명의 긍정적 해석
-필연적인 혁명
-밑으로부터의 민중 혁명
-혁명의 위대한 업적
-위대한 지도자 레닌과 스탈린
-서구학자들의 소련학에 대한 편견
3.러시아 혁명의 부정적 해석
4. 결론
본문내용
1. 서론
-러시아 혁명에 대한 네 가지 해석
20세기 초 러시아에 상륙한 혁명의 바람은 거대했다. 1917년 볼셰비키의 10월 혁명은 제정 러시아의 종말을 선언하고 새로운 공산주의 사회로의 시작을 알렸다. 현재 소련이 해체된 이후 많은 사람들에 의해 혁명이 재평가 되고 있다. 보는 시각에 따라 혁명에 대한 해석은 많이 달라질 수 있다. 러시아 전체에 대한 시각, 역사적인 시각, 고전적 마르크스주의적 시각, 노동자 · 농민 중심의 시각에 따라 혁명에 대한 해석은 완전히 달라질 수 있다.
이 해석들은 긍정적인 시각과 부정적인 시각으로 나누어 볼 수 있다. 학자들의 견해에 따라 긍정적 시각인 소비에트 견해, 부정적인 시각인 자유주의적 견해가 있다. 이외에도 혁명의 민중적인 요소를 강조한 리버테어리언(libertarian) 견해와 원래의 취지를 조금 인정한 수정주의(revisionism)적 견해가 있다.
소비에트 견해는 사회가 궁극적으로 프롤레탈리아가 장악하는 합리적인 사회로 진보하고 착취, 피착취 계급간의 갈등을 사회적 혁명으로 사회 구조의 전환을 가져왔다고 주장하는 긍정적인 사고방식이다. 이것을 주장하는 학자들은 대부분 소련의 학자들이었고, 현재는 일부 학자들에 의하여 주장되고 있다. 리버테어리언 견해는 전통적인 무정부주의자들과 역사인식의 뜻을 같이 하였다. 즉, 혁명을 일으키는데 가장 공헌을 한 사람들은 바로 ‘민중’ 들이었고, 그 ‘민중’세력이 바로 황제를 몰아내고 임시 정부를 세웠다고 생각한다. 그들의 주장은 민중이 혁명을 일으켰으나 볼셰비키에게 배반 당하고 결국 민중 혁명은 실패로 끝나게 되었다는 것이다. 수정주의 견해는 리버테어리언 견해와 유사하고, 사회학적 접근과 역사 계량론적 방법론을 많이 이용하였다.
참고 자료
없음