언어는 변화한다 VS 우리말을 지켜야 한다

소개글

수업시간 리포트로 제출했던 것입니다.
책을 많이 참고 하였으니, 책 요약본이라 생각하시고 참고하세요~

목차

없음

본문내용

‘언어는 변화한다.’라는 입장과 ‘우리말을 지켜야 한다.’라는 입장 둘 다 장단점이 있을 것이다. ‘언어는 변화한다.’라는 입장에서 보면, 시대가 변하고 환경이 변했는데 언어가 변하는 것은 당연한 것이고. 또, ‘우리말을 지켜야 한다.’ 입장에서 보면 모든 것이 변해도 우리나라 언어는 소중하니까 아끼고 지켜야 한다는 일이 당연하다고 생각 할 것이다.
난 이 두 의견의 관계가 대립할 것이 아니라 조금씩 수용해야 된다고 생각한다.
시간이 흐를수록 시대에 맞게 언어도 변화해야겠지만, 그 변화과정에서 우리말의 고유성을 잃지 않게, 또 우리말의 특성을 잃지 않도록 조심스럽게 변화해가야 한다고 생각한다.
하지만, 요즘에 우리가 쓰는 언어들을 보면 언어가 변하기는 했지만 우리말이 아닌 것 같다. 외래어에 채팅용어에 신조어가 난무하고 있다. 길거리의 간판, 상품명, 심지어 아파트 이름까지 거의 외래어 이다. 이런 식으로 점점 더 외래어가 들어온다면, 나중에는 정말 우리말이 설 곳이 없어질 것이다. 지금이라도 우리가 많이




첫 번째, 사회성이 의미하는 것은 언어는 한 사람만 쓰는 것이 아니라 사회 구성원 모두가 쓰는 것이다. 따라서 여러 사람 모두가 인정하는 정해진 말을 써야지 제 맘대로 변형시킨 언어를 쓰면 안 됩니다. 그래서 개인이 마음대로 바꿀 수 없는 성질이란 의미에서 불역성(제멋대로 바꿀 수 없는 성질)이라고도 한다. 하지만, 우리는 언어의 사회성을 지키고 있지 않는다. 그것이 개인만이 아니라 계속 퍼지고 퍼져 알 수 없는 언어들이 난발하고 있다.
그리고 두 번째, 역사성. 언어는 고정 불변의 것이 아니며, 시대에 따라 신생, 성장, 사멸하는 성질이 있다. 즉 언어는 바뀌어 질 수 있다. 그래서 가역성(可易性)이라고도 한다.
이 역사성은 ‘언어는 변한다’의 주장을 뒷받침 해주고 있다. 나도 언어가 고정 불변의 것이 아니라 바뀐다는 점에서는

참고 자료

없음