[현대문학사] 1920년대 문학 개관과 배경 및 박영희, 김기진 철야, 지옥순례 작품분석

소개글

[현대문학사A+] 1920년대 문학 개관과 배경 및 박영희, 김기진<철야>, <지옥순례> 작품분석

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 1920년대 문학
1. 1920년대 개관
2. 시
3. 소설
4. 희곡
5. 비평
Ⅲ. 박영희 vs 김기진 논쟁
1. 박영희 ･ 김기진 생애
2. 작품분석 -<철야>, <지옥순례>-
3. 논쟁과정
4. 내용 ･ 형식 논쟁의 영향
5. 문학사적 의의
Ⅳ. 나오며

본문내용

Ⅰ. 들어가며

1920년대는 우리 문학사에서 문예부흥시대라고 할 수 있다. 그 이전까지의 문학과는 다른 경향의 문학작품이 다수 등장하였고, 다양한 작가들이 활발하게 활동을 하였다. 또한 수많은 동인지들이 등장하였고, 이에 따라 같은 문학적 사고를 가진 이들이 모여 자신들의 생각과 개성을 문학을 통해 표현하였다. 이러한 사람들 중에서 박영희 ･ 김기진은 카프를 조직해 계급주의 문학을 전파하는데 큰 영향을 끼치게 된다.
이 발표를 통해 우리는 1920년대의 역사적 배경을 살펴보고 이에 따라 나타난 문학적 흐름과 그것이 시 ･ 소설 ･ 희곡에 어떠한 영향을 미치고 있는지 알아보고자 하였다. 더불어 20년대 문학의 중요한 특징 중 계급주의 문학을 주장한 박영희 ･ 김기진에 대해 알아보고, 이들의 내용 ･ 형식 논쟁이 문학사적으로 어떠한 의의를 가지는지 고찰해보도록 하겠다.

Ⅱ. 1920년대 문학

1. 1920년대 개관

1. 역사적 배경

1920년대 역사적 사건 중에서 문학에 가장 큰 영향을 끼친 것은 3․1운동이었다. 3․1운동은 1910년 경술국치로부터 약 10년 동안에 이뤄진 자주독립 쟁취에의 민족적 의욕이 구체적으로 결집되어 나타난 것이었다. 아쉽게도 이러한 3․1운동은 실패로 돌아갔지만, 일제는 우리나라에 대한 회유책으로 언론, 출판에 대한 규제를 완화 하였다. 신문이나 잡지 등의 출간은 우리의 문화에 활기를 불어넣었고, 많은 문인들을 배출하고 문단을 형성하는 계기가 되었다. 그 중에서도 동인지와 카프 문학은 20년대 문학에서 빼놓을 수 없는 중요한 역할을 한다고 말할 수 있다.
3․1운동의 실패로 인한 좌절과 절망은, 시 부문에서 자신의 정서를 자유롭게 표현하는 낭만주의적인 물결을 이루게 되고, 소설 부분에서는 현실의 부당함을 드러내는 사실주의나 자연주의 적인 경향을 보이게 된다. 그 후 20년대 중반에 가서는 무산계급을 소재로 한 작품들이 나오게 되는 프로문학, 즉 신경향파문학이 등장한다. 20년대 후반에 가면서 계몽주의문학의 거부와 구어체문장의 확립, 구체적 문학운동의 전개, 형식치중의 경향 등을 보인다. 1910년대 문학이 신문학을 개척하는 시기였다면, 1920년대의 문학은 그것을 이어받아 신문학의 근대문학적 입지를 다져 간 시기라고 할 수 있다.

참고 자료

<참고 문헌>

김선학. 『한국현대문학사』. 동국대학교 출판부. 2001
김영민. 『한국 근대소설의 형성 과정』. 소명출판. 2005
김영민. 『한국근대문학비평사』. 소명출판
김윤식. 『박영희 연구』. 열음사. 1989
박영희 지음ㅣ홍용희 엮음 『박영희 작품집』. 2008
심재추. 『한국소설의 근대성』. 한국학술정보(주). 2005
엄창섭. 『한국현대문학사』. 새문仕. 2002
윤병로. 『한국근현대소설의 흐름』. 새미. 2001년
윤병로. 『한국 근현대문학사』. 명문당
이선영. 『한국 근대문학 비평사』 연구. 세계
이승하 외. 『한국 현대시문학사』. 소명출판. 2005
장석주. 『20세기 한국 문학의 탐험』. 시공사. 2000
허윤희 『한국의 현대시와 시론』. 소명출판. 2007
문학사와 비평학회. 『동인문학의 재조명』. 새미. 2001년
상허학회. 『1920년대 문학의 재인식』. 깊은샘
<논문>

박성창. 1920년대 한국 자연주의 담론에 나타난 에밀 졸라의 표상과 자연주의적 묘사. 한국현대문학회. 2006년
이종대. 「1920년대 희곡의 세계인식 연구」. 1998