[민사소송법] 재판의 전제성에 관한 고찰

등록일 2001.12.11 한글 (hwp) | 55페이지 | 가격 3,000원

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 재판의 전제성의 의미
Ⅲ. 구체적 사건이 법원에 계속중이어야 한다.
1. 원칙
2. 예외
Ⅳ. 법률의 위헌여부가 문제되어야 한다.
1. 법률일 것
2. 법률의 위헌여부가 문제될 것
3. 위헌성의 정도
Ⅴ. 구체적 사건의 재판과 관련하여 적용되는 법률이어야 한다.
1. "재판과 관련하여"
2. 당해재판은 적법할 것
3. "적용되는 법률"일 것
Ⅵ. 법원이 다른 내용의 재판을 하게 되는 경우이어야 한다.
1. "다른 내용의 재판"의 의미
2. 이유만을 달리하는데 관련되어 있는 경우
3. 기본권 침해 여부 등
Ⅶ. 재판의 전제성의 판단
1. 원칙 - 법원의 견해 존중
2. 예외
Ⅷ. 재판의 전제성의 범위와 확장
1. 원칙
2. 헌법재판소에 의한 심판대상의 확정
3. 예외 - 심판범위의 확장
Ⅸ. 결론

본문내용

가. 헌법 제107조 제1항은 "법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 법원은 헌법재판소에 제청하여 그 심판에 의하여 재판한다." 라고 규정하고 헌법재판소법 제41조는 그 구체적 내용을 정함으로써 우리 헌법이 위헌법률심판제도에 관하여 구체적 규범통계제도를 취하고 있음을 밝히고 있다. 또한 헌법재판소법 제68조 제2항은 위헌심판제청신청이 법원에서 기각된 경우 그 신청 당사자는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있음을 규정하고 있는바, 위 헌법소원심판의 성격에 관하여 다툼은 있으나 그 본질이 구체적 규범통제에 있다고 보는 것이 통설이고 헌법재판소의 견해이다.
나. 구체적 규범통제제도에 있어서는 통상의 사법권을 행사하는 일반법원의 절차와 헌법재판소의 절차가 구조적으로 연결되어 있다. 그리고 바로 이 점이 추상적 규범통제제도나 헌법소원제도와는 다른 구체적 규범통제제도의 큰 특징이다. 즉, 구체적 규범통제제도에 있어서는 일반법원은 자기에게 계속된 구체적 사건에 적용할 법률을 위헌으로 선언함으로써 그 적용을 거부할 권한이 없고, 반면헌법재판소는 일반법원으로부터 이와 같은 법률의 위헌심판제청이 있어야만 당해 법률의 위헌선언을 할 권한을 가지는 것이다. 이와 같이 일반법원의 절차와 헌법재판소의 절차가 구조적으로 연결되어 있다는 구체적 규범통제제도의 특징으로부터 어떠한 경우에 법원과 헌법재판소가 연결되는가 하는 점이 문제되는바, 이 점이 본고에서 검토할 재판의 전제성 문제이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 단권화자료 : 처분적 법률 2페이지
    Ⅰ. 의의 처분적 법률이란 무엇인가? 1. 학설 1) 제1설 : 행정적 집행이나 사법적 재판을 매개로 하지 않고 직접 국민에게 권리나 의무를 발생시키는 법률을 말한다. 즉 자동집행력을 가진 법률이다. 2) 제2설 : 개별적, 구체적 사항을 규율하는 법률이다. 즉 입법자..
  • [재판의 전제성] 위헌법률심판제청의 요건 - 재판의 전제성 3페이지
    3. 전제성의 판단방법 (재판의 전제성 요건의 심사) (1) 원칙 (제청법원의 견해를 존중) 제청법원의 법률적 견해를 존중함이 원칙이다. 이 경우 제청법원은 원칙적으로 법원에 계속중인 구체적 사건의 심리가 충분히 진행되어 그 사건의 재판에서 적용할 법률의 ..
  • [법학]위헌법률심판 - 시험 써머리 3페이지
    Ⅰ. 서우리나라 헌법재판은 그동안 헌법과 민주주의를 수호하는데 큰 역할을 해오고 있다. 헌법제판소의 권한 중에서도 가장 중요한 것이 위헌법률심판과 헌법소원심판이다. 헌법에 위반되는 법률을 무효화시키는 이 권한은 헌법 제107조 제1항에 의한 위헌법률심판권과 헌법 제11..
  • [헌법재판소 판례] 재판의 전제성 10페이지
    Ⅲ. 재판의 전제성의 의미 법률에 대한 위헌제청이 적법하기 위하여는 법원에 계속 중인 구체적인 사건에 적용할 법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제로 되어야 한다. 재판의 전제성에서 ‘전제성’의 의미와 ‘재판’의 의미에 대하여 차례로 알아본다. 1. 재판의 『..
  • [헌법] 국무총리 서리제도의 위헌성 여부 3페이지
    1.序論 우리 헌법은 대통령이 國政을 주도해 나가는 대통령制를 기본으로 해서 몇 가지 의원내각제적인 요소를 가미한 정부형태를 택하고 있다. 국무총리 제도도 그 중의 하나이다. 국무총리로 하여금 대통령을 보좌하며 대통령의 命을 받아 행정 各部를 統轄하게 하면서 대통령 有..
  • 재판의 전제성 1페이지
    재판의 전제성1.위헌법률심판과 재판의 전제성헌법재판소가 국회의 의결한 법률이 헌법에 위반되었는가의 여부를 심사하고, 그 법률이 헌법에 위반되는 것으로 인정하는 경우에 그 효력을 상실하게 하는 제도를 위헌법률심판이라고 하는데, 위헌법률 심판을 하려면 재판의 전제성이라는 ..
  • (헌법) 재판의 전제성 심사 3페이지
    Ⅰ. 재판의 전제성과 제청의 적법성 구체적 규범통제에서는 제청된 법률의 위헌 여부가 재판의 전제가 되어야 한다는 점이 특징이다. 따라서 법원의 제청이 적법하기 위해서는 제청된 법률의 위헌 여부가 제청법원에 계속중인 구체적인 사건의 재판에서 현실적으로 중요한 의미를 가..
더보기

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [민사소송법]  재판의 전제성에 관한 고찰