사고’ 첫 수업 때 언급됐던 b) “겸손은 자기를 낮추는 것이다”라는 명제를 아무 의심 없이 받아들였던 탓인지 처음엔 친구의 말에 쉽게 동의했다. ... 각 단계마다 정말 오래 고민했음에도 불구하고, 다음 단계로 넘어가 논의를 이어가다보면, 어김없이 내가 전개한 논리에 허점들이 발견되는 것이다. ... 과제뿐만 아니라 이 수업을 통해 얻는 가장 큰 기쁨은 무엇에 대해 얼마나 논리적으로, 그리고 다각적으로 사유하고 분석해 낼 수 있는지 끊임없이 생각하게 하는 것이다.
2020학년도 2학기 논리와비판적사고중간대체과제 [애빌린 패러독스 (Abilene Paradox)] 무더운 여름날 오후, 아버지의 제안으로 애빌린으로 외식을 하러 간 한 가족. 4시간 ... 다시 말해, 비판적으로 사고한다는 것은 정보를 바탕으로 자신의 판단에 따라 옳고 그름을 따져 사고하는 것으로, 대다수의 의견에 반(反)하는 사고만이 비판적인 사고는 아니라고도 볼 수 ... 이처럼 비판적 사고는 다양한 이점을 가지고 있고, 이는 비판적 사고의 필요성과도 연관된다고 말할 수 있다. 지금까지 나는 비판적 사고의 중요성과 필요성에 대해 언급했다.
사실을 기술하고 있으며, 그 사실과 비교함으로써 진리치가 판정될 수 있는 문장 -세계에 관한 사실적 정보를 담고 있는 문장들 -문장의 논리적 의미 또는 내용 =>형식논리학은 문장들을 ... 간주한다. 2) 논증의 구조 ■논증 (전제와 결론이 하나 이상 존재해야 함) -논증=전제+결론 -주장을 펴기 위해 사용하는 명제들의 집합 -명제들로 이루어진/전제와 결론으로 이루어진 사고의 ... 형식논리의 기본 개념들 -1- 명제와 논증 1) 문장과 명제 ■명제 -원칙적으로 참, 거짓을 판단할 수 있는 문장 -진리치(truth value)를 갖는 문장 -세계의 경험적/경험가능한
비판적사고와논리중간 과제 - 논증 도해 및 평가 - 작성자(본인) 정보 이름 학과 학번 전화 번호 이메일 주소 Ⅰ. ... 더불어 과거의 실제 사례(1962년 화폐개혁 실패사례) 또한 전제와 두 번째 중간결론 사이의 논증의 강도를 강화하였다. ... 또한 서론에 리디노미네이션(화폐개혁) 찬성론자들의 의견을 언급하고, 그 의견에 대한 일관적인 반박을 자신의 논증글에 포함시킴으로써 최종결론을 지지하는 중간 결론으로 활용하였다.
생명 중심주의 관점으로 본 멸종위기 동식물 -‘한약재 사용’을 중심으로 1. 머리말 사람은 누구나 살생을 한다. 길을 걷다 눈에 보이지 않는 곤충을 밟을 수 있고, 채소와 육류를 위한 욕심으로 식물과 동물을 희생시킨다. 모든 생명을 소중히 여기라 배워왔지만 정작 인간은..
사고의 네 가지 원리에 대해서 논하시오.①동일률-동일률은 “한 명제가 참이라면 그것은 참이다”라고 표현된다. ... 앞의 세 원리가 아리스토텔레스 이래로 형식논리의 기본 원리로 받아들여진 데 반해, 충족이유율은 17세기에 이르러 독일 철학자 라이프니츠가 추가한 것이다.2. ... 즉 참 아니면 거짓이라는 두 개의 진리치만을 인정하며 중간자를 배제하는 원리이다.④충족이유율-“모든 것은 그 이유가 있다”라고 표현되는 원리다.
매년 수천 명의 사람들이 사고에 의해 감전사하고 있다. 이런 사고의 대부분은 부주의로 인한 것이기 때문에 조금 더 주의했었더라면 피할 수 있는 것들이었다. ... 논증이 연역적으로 타당하다면, 결론이 거짓이면서 전제가 참이 된다는 것은 불가능 반면 귀납적으로 강한 논증에서 전제들이 참이라 하더라도 결론이 거짓일 수 것이 논리적으로 가능 귀납적 ... 설명: 여기서 환경론자의 주장은 핵에너지를 만드는 과정에서 사고로 일어날지도 모르는 위험을 인식해야 한다는 것입니다.자는 화내지 않으며, 진실로 적을 이기는 자는 맞붙지않으며, 사라믈
사고와 논리 : 개념, 명제 논증 *** 교수님 / 금 12:00 ~ 14:45 1. 적절한 해설형 요약을 제시하시오(강의 도중 제시된 방법을 이용할 것). ... 힘의 논리에 따른 폭력이 오히려 손해를 주며, 명분 없는 소유는 다수의 질투와 폭력에 의해 전복될 수 있음을 느낀 부자들은 소유 명분의 필요성을 깨달았다.
논리학은 바로 이 '말의 이치를 연구하는 학문'이다. 논리적인 것은 사고과정을 언어로 짜임새있게 표현한 것이다. 이러한 사고를 통해 이루어지는 논리학은 이성적이고 합리적이다. ... 한편 반대개념을 모순개념으로 혼동하는 데서 오는 오류를 흑백논리의 오류라고 한다. 즉 흑과 백이라는 반대 개념 사이에는 많은 중간적인 개념들이 있을 수 있다. ... 논리학은 사고과학이라고 하는데 인식에 대한 사고 작용, 감성적 감성 사고작용 및 믿음에 대한 사고작용을 통해서 이루어지기 때문이다.
논리와 비판적사고 출석과제 ①의사가 불치의 병에 걸린 환자에게 그 병명을 알려주는 것이 도덕적으로 마땅한가? ... ⑤그러므로 병원당국은 이러한 신뢰 관계를 제도적으로 보장할 수 있는 장치를 마련하여 의사와 환자가 먼저 서로 신뢰할 수 있도록 해야한다. ⑤ : 최종결론. ②: 중간결론 ③,④:전제
2022-2 논리와 사고중간고사 대체 과제 어떤 사람 S는 ‘2+3=5’임을 믿는다. 그런데 실제로 ‘2+3=5’은 명백히 참이며 S도 그것을 알고 있다. ... 따라서, 현 정부의 여성 보호를 위한 여성가족부 폐지는 논리적 타당성이 전혀 없으며, 궤변이라고 생각한다. ... 따라서, S는 자신이 믿고 있는 명제에 대해 어떠한 입증없이 참으로 주장하고 있으므로, S의 논증 A는 논리적이지 않다.
