‘플로지스톤 이론을 Kuhn의 공약불가능성 개념의 관점에서 분석하라.’ ... 이처럼 토머스 쿤의 ‘공약불가능성’ 개념에 따르면 절대적인 패러다임이란 없다. ... 그 중에서도 가장 잘 알려진 ‘공약불가능성’의 특징은 혁명과 패러다임 전환의 과정에서 새로운 개념이나 주장이 오래된 개념이나 주장과 비교될 수 없다는 생각이다.
그러나 여기에는 표준의 공약불가능성 이상의 것이 개제되어 있다. ... 그 이유들은 총괄적으로 혁명 이전과 이후의 정상과학 전통에서의 공약불가능성(incommensurability)이라고 표현되었다.(p258)... ... Kuhn은 과학철학적 측면에서 정상적인 것과 혁명적인 것이라는 과학적 모델의 교체국면에서 철학적 합리성과 불합리성의 차이를 개념화하였으며, 과학사회학적 측면에서 Little Science와
패러다임의 공약불가능성(incommensurable)과 그 적용 쿤은 과학혁명의 세 가지 특성으로 양립불가능성, 공약불가능성, 번역불가능성을 제시했다. ... 이 현상 또한 기존의 패러다임과 새로운 패러다임이 같은 개념을 사용하더라도 차용된 요소들이 서로 관계를 맺으며 새로운 정상과학을 이룬다는 공약불가능성의 특징을 보여준다. 4. ... 그 중 공약불가능성에 대해 자세히 알아보고자 한다.
둘째, 패러다임간의 공약불가능성(Incommensurability)으로 비교가능성을 배제하여 패러다임 간의 비교가 불가능하다. ... 공약불가능성이란 두 이론이 완전히 번역될 수 있는 공통의 언어가 존재하지 않는다는 것이다. ? ... 즉 두 패러다임 간에 사용하는 용어나 개념이 달라 패러다임 간의 비교가 불가능하다는 것이다. ? 참고자료 사회복지조사론, 중앙사이버평생교육원 교재
즉 두 패러다임 간에 사용하는 용어나 개념이 달라 패러다임 간의 비교가 불가능하다는 것이다. ... 그러나 쿤은 패러다임 간의 완전한 번역이 가능하지는 않다고 하더라도 다른 어휘나 언어를 배울 수 있기 때문에 공약불가능성이 비교불가능성이나 이해불가능성, 의사소통 불가능성을 필연적으로 ... 공약불가능성이란 두 이론이 완전히 번역될 수 있는 공통의 언어가 존재하지 않는다는 것이다.
과학적 이론 선택에서 중요한 역할을 수행함. 2) 한계점 (1) 패러다임의 선택이 객관적 기준이 아니라 과학자 개인 또는 집단의 공동체 의식에 의해 결정됨. (2) 패러다임간의 공약불가능성 ... 과학혁명론 1) 개념 토마스 쿤(Tomas Kuhn)은 기존의 패러다임을 부정하고 새롭게 출발할 때 과학이 혁명적으로 발달한다고 주장함. ... ( 두 이론이 완전히 번역될 수 있는 공통의 언어가 존재하지 않음)으로 패러다임 간의 비교가 불가능함. Ⅲ.
겸 과학철학자 주요업적 : 패러다임의 개념 창안 , 공약불가능성 ( incommensurability) , 정상과학 하버드 대학교 물리학과 학부 , 대학원 ( 2 차 세계대전 말기에 ... ) 8 The Structure of Scientific Revolution 패러다임의 특성과 역할 패러다임의 탄생이 곧 모든 현상을 설명할 수 있다는 이야기는 아니며 , 실제로 불가능함 ... 시작했으며 , 당시 유럽의 많은 천문학자들이 기존의 인식을 파괴해아한다는 인식이 팽배하였음 (= 위기 상황 ) 이러한 인식은 코페르니쿠f Scientific Revolution 양립불가능성
둘째, 패러다임 사이의 공약불가능성(Incommensurability)로 패러다임 간 비교가 불가능하다는 것이다. ... 공약불가능성이란 두 이론이 완전히 이해될 수 있도록 번역이 되는 지점이 없다는 것이다. ... 과학혁명론 『과학혁명의 구조』에서 토마스 쿤(Tomas Kuhn)은 과학의 진보가 혁명을 통해 이루어진다고 주장한다.
쿤에 의해서 제시된 패러다임과 공약불가능성 같은 개념을 명확히 하여 쿤의 아이디어가 오늘날 과학에 어떤 타당성을 가지는지 검토하고 있다. [인터넷 교보문고 제공] 2. ... 쿤(THOMAS SAMUEL KUHN)은 1922년에 태어난 토머스 쿤은 하버드 대학교에서 물리학을 전공하고 1943년에 같은 대학교에서 최우등 졸업을 했다. ... 어느 일정한 시기란 결국 시간이 흐르면 패러다임도 변할 수 있다는 가능성을 설명하며, 패러다임이 불변의 것이 아니라는 것을 말한다.
공약불가능한 서로 다른 패러다임의 전환은 정상과학의 기본 전제를 전복하는 일이고, 이는 세계관의 변화와 같다는 논리인 것이다. ... 간단히 말해 패러다임은 학문분야에서 공통적으로 받아들여지는 가치체계로 볼 수 있으나 다른 패러다임을 가진 사람은 다른 세계관을 갖기 때문에 패러다임 간의 비교가 불가능하며, 여러 개의 ... 패러다임의 이동에 있어야 비로소 새로운 개념과 개념적인 틀, 그리고 이를 뒷받침하기 위한 새로운 사실들에 대한 관찰이 이루어질 수 있다는 것이다.
공약불가능성에 대한 설명, 오히려 그 반대자들이 결국에 가서 죽고 그것에 익숙한 새로운 세대가 성장하기 때문에 승리하게 되는 것이다. ... 공약불가능성 : 이 책에서 특별히 언급하고 있는 단어는 아니지만, 과학혁명에서 가장 많은 논란과 비판, 그리고 논란이 되는 단어이기도 하다. ... 정확한 내용은 서문과 『구조』이후 출간된 『현대과학철학 논쟁 - 쿤의 패러다임 이론에 대한 옹호와 비판』에서 칼 포퍼의 반증가능성과 과학의 점진적 발전에 대치되는 개념으로 많은 부분
공약불가능한 서로 다른 패러다임의 전환는 정상과학의 기본 전제를 전복하는 일이고, 이는 세계관의 변화다. ... 패러다임이 다르면 개념체계의 구성, 문제를 파악하는 방식, 그리고 같은 언어가 지칭하는 대상이 달라진다. ... 『흑체이론과 양자 불연속』은 양자혁명의 초기 역사에 관한 책이다.
갤리슨(Peter L Galison,1955-) 같은 역사학자는 쿤의 공약불가능성은 과학을 지적활동으로만 보았기 때문에 가능했던 개념이라고 비판했다. ... 이런 단절은 정상과학 1과 정상과학 2를 양립 불가능할 뿐 아니라 공약불가능하게 만든다. ... 그는 과학혁명을 전후해서 과거의 과학과 새로운 과학 사이에 합리적 소통을 가로막는 ‘공약불가능성(incommensurability)‘이 존재함을 주장하였다.
주제 : 플로지스톤 이론을 Kuhn의 공약불가능성 개념의 관점에서 분석 쿤이 주장한 공약불가능성개념의 관점을 살펴보기 이전에 먼저 쿤이 언급한 패러다임에 대해서 살펴봐야 한다. ... 또한 이러한 ‘공약불가능성’은 다른 이론, 새로운 이론이나 과학적 발견에 대한 문을 열어줄 수 있는 개념이라고 생각된다. ... 그러나 쿤은 이것에 대해 ‘공약불가능성’을 통해 그렇지 않다고 설명했다. ‘공약불가능성’은 곧 패러다임간의 단순하며 직선적인 비교가 불가능하다는 것을 의미한다.
지구가 움직인다는 가정 하에 관찰을 하게 되고, 자연발생은 불가능하다는 가정 하에 실험을 수행하는 것입니다. 그리고 수집된 데이터들은 체계적으로 분류됩니다. ... 가치들은 과학자들에게 폭 넓게 공유되며 과학을 구성하고 있음에도 불구하고 그리고 이들에 대한 공약은 심오함에도 불구하고, 가치들의 적용은 공동체의 구성원들을 구별 짓는 개성과 경륜의 ... 발명은 산소라는 물질에 대한 개념의 창안이 그 예가 되겠습니다. 사실 발명과 발견의 차이는 매우 복잡한 떡밥 중 하나입니다.
(노인권익운동) 1) 개념 모든 인간이 꿈꾸는 이상적 사회(utopia)가 아니라면 인간으로서 존엄성을 보장받고 자유롭고 평등한 삶을 영위한다는 것은 불가능할 것이다. ... 이 두 단체는 1992년 저소득층 경로수당 지급과 고령자고용촉진법제정이라는 대통령의 공약을 받아내서 노인의 생존권 보장과 노동권 보장을 확보하는 권익운동을 펼쳤다. ... 이 단체는 1970년에 65세인 매직칸(Maggic Kuhn)을 중심으로 조직되어 노인을 직장과 사회로부터 소외시키면 안 된다는 목표아래 노인들의 정치세력화를 강화하고 있다.
쿤이 혁명 이전의 패러다임과 혁명 후의 패러다임들 간의 공약이 불가능하다고 생각한 이유는 우선 패러다언어와 개념들이 상이하다고 생각하였기 때문이다. ... 는 쿤의 유명한 표현에서 볼 수 있듯이, 공약불가능성이란 두 패러다임이 같은 척도로 비교될 수 없다. ... 다시 말해 두 패러다임 간의 어휘 체계가 다르다는 것, 즉 단어와 개념을 분류하는 분류 체계 자체가 다르기 때문에 통약 불가능성이 발생한다는 것이다.
신념과 가치를 철저히 배제하며 인식 근거로서 경험과 이성을 주장했으나 이것 역시 하나의 인간적 신념과 가치일 수밖에 없다. ⑵ 합리성의 문제 - 개인의 신념과 가치를 떠나서는 인식이 불가능하다는 ... 그러한 공약을 ‘특정 모델에서의 믿음’으로 묘사한다. 모델들은 존재론과 함께 선호된 유비들(preferred analogies)을 그룹에 제공하는 것이다. ... (행동과학 고등 연구센터에서 사회과학자들과 생활 한 것을 계기로 패러다임이라는 개념의 창안에 이르게 된다.
이전의 패러다임간에는 의미상, 개념상 공통점이 없다는 공약불가능성은 과학의 진보가 혁명적임을 말해준다. 둘째, 과학의 진보과정이 혁명적이라는 이유는? ... 이럴 때마다 새롭게 등장하는 패러다임을 반증해버린다면, 과학연구에서 새로운 패러다임으로의 혁명적인 변화는 불가능할 것이다. ... 물론 기본적인 과학사는 물론 기초 과학의 지식 역시 턱없이 부족한 나에게 있어서 이 책을 분석하기란 불가능에 가까울 것이다.
서로 경쟁하는 패러다임 간에는 의미상, 개념상 공통점이 없다는 공약불가능성은 과학의 진보가 혁명적임을 말해준다. 둘째, 과학의 진보과정이 혁명적이라는 이유는? ... 이럴 때마다 새롭게 등장하는 패러다임을 반증해버린다면, 과학연구에서 새로운 패러다임으로의 혁명적인 변화는 불가능할 것이다. ... 따라서 과학적 지식은 오로지 논리적으로 정당화되어야만 했고, 그 정당화된 지식은 형식적으로 계산가능하며 내재된 의미 또한 참된 지식이었다.
