의무투표제는 말 그대로 의무적으로 유권자에게 투표에 참여하게 하는 제도다. 즉 강제성이 부여된다는 것이다. 2000년대에 들어서면서부터 총선의 투표율은 60%를 넘기기 힘들었다. ... 그러므로 국방, 납세, 교육의 의무 등처럼 반드시 해야 하는 의무와는 다르게 참정권 즉, 권리에 해당하는 투표를 의무와 하는 것은 권리와 의무의 경계를 어긋나게 한다. ... 마지막으로 의무투표제를 도입한다고 해서 반드시 투표율이 높아지는 것은 아니다.
논제 - 의무투표제는 시행되어야 한다. 2. 주장 의무투표제란 투표를 의무화하여 투표 불참자에게 일정한 벌칙이나 불이익을 부과하는 제도를 의미한다. ... 이는 억압의 차원을 넘어서서 모든 국민의 삶의 질 향상에 크게 기여할 수 있다. (2) 의무투표제가 시행되어도 사람들의 투표율이 높을 것을 어떻게 보장할 수 있나. -> 이미 의무투표제를 ... 이를 위한 가장 좋은 방법은 바로 의무투표제라고 생각한다.
오늘 토론의 진행을 맡은 (사회자)입니다. 지금부터 의무투표제를 시행해야하는가? 라는 논제로 토론을 시작하겠습니다. ... 이런 상황에서 의무투표제 시행여부에 관해 생각해보게 되었고 민주주의, 정당성, 정치적 변화에 초점을 맞춰 의무투표제 시행이 필요한지, 필요하지 않는지에 대해 토론을 하고부입니다. ... 이번 토론이 의무투표제에 대해 다각적인 시각으로 접근해 보고 자신의 정치적 의사를 확립할 수 있는 기회가 되었으면 좋겠습니다.
(근거이유)‘21세기 정치학화보’의 ‘의무투표제에 대한 고찰’에서는 의무투표제 시행 국가의 80%이상은 벌금형을 시행하고 있고, 그 나라들을 분석한 결과 벌금액이 클수록 그 실효성이 ... - 대한민국의 의무투표제는 누진적 벌금형의 형태를 도입해야 한다. 첫 투표 불참 시 벌금 5000원, 2번째 불참 시 그 벌금이 증가하는 형식으로 갈 것을 주장. ... (근거이유)앞서 의무투표제를 실시한 국가들의 경우, 벌금형을 받는 유권자들은 실제로 거의 없으며, 그럼에도 불구하고 90%를 상회하는 투표율을 보이고 있다.
이를 통해 의무투표제가 민주주의 질의 상승과 관련되어 있다는 것을 입증할 수 있다 . 3. 부재자투표나 사전투표제는 의무투표제의 범위에서 포함할 수 있는 정책이다. ... 헌법에 명시되어 있는 의무와 의무투표제는 별개의 문제이다. 국방, 납세의 의무는 지켜지지 않을 경우, 국정 운영이 불가능하므로 의무로 규정한 것이다. ... 하지만 현 투표현황이 현격히 낮아 국정 운영이 불가능하지 않으므로 의무투표제와 국민의 의무를 비교하는 것은 다소 무리가 있다. 2.
의무적 선거 참여제는 투표를 의무화하는 것이 아니라 선거 참여를 의무화하는 것이고, 투표에 있어서는 기권을 하든, 무효표를 만들든 유권자에게 자유를 허용한다. ... 논의에 앞서, 의무투표의 정의는 선거권의 행사를 의무화시켜 정당한 이유 없이 기권하는 사람에 대하여 법률적 제재를 가하여 강제적으로 행하게 하는 투표이다. ... 따라서 그 명칭을 의무투표라고 하기 보다는 선거에 참여할 법적 의무 즉, ‘의무적 선거참여제도’라고 함이 더 정확한 표현이라고 할 수 있다.
시사토론캠프 토론 주제 토론 주제는 전날 투표를 통해 선정함 (예: 8월 5일 토론 마무리 후 8월 8일 토론 주제 다 함께 선정) 생명윤리 바이오 (토론 분야) - 적극적 안락사는 ... 합법화되어야 한다. - 동물 실험을 허용해야 한다. - 수술실에 CCTV를 의무적으로 설치하여야 한다. - 낙태를 허용하여야 한다. ... 환경 에너지 (토론 분야) - 국립공원에 케이블카 설치를 확대하여야 한다. - 원자력발전소를 폐지해야 한다. - 종이책을 전자책으로 대체해야 한다.
장에게 그 내용 통보 가능 무제한토론 재적1/3서명 요구서 의장에게 제출 회의 중 재적1/5이 출석 안해도 회의 계속함 재적1/3 이상의 서명으로 무제한토론 종결동의 제출 가능 무제한 ... 대체토론이 끝난 후 축조심사 및 찬반토론을 거쳐 표결 법제사법위원회가 이유 없이 60일 이내에 심사를 마치지 않으면 부의를 서면 요구 상임위원회는 검토 결과 아니다 싶으면 소관 중앙행정기관의 ... 다만 국민의 권리 제한 또는 의무 부과와 직접 관련되는 경우를 제외하고는 공포일로부터 적어도 30일이 경과
토론 질문 대부분의 국가에서는 투표가 권리이지만 , 일부 국가에서는 투표가 법적 의무이기도 하다 . ... 그룹 토론 정치참여와 투표 참여율을 개선하기 위한 방안들을 생각해봅시다 . {nameOfApplication=Show} ... 이들 나라에서는 유권자의 90% 이상이 투표에 참여한다 . 의무투표제는 좋은 아이디어인가 ? 이것이 민주주의를 증대하는데 도움이 되는가 ?
지도자의 정책에 대한 학생들의 꾸준한 관심과 적극적인 토론이 필요하다고 생각한다. ... 개인의 이익과 자유만을 고려한다면 모든 행위를 개인의 자유에 맡기는 것이 옳지만, 공동의 이익을 생각한다면 조치의 의무화가 필요하다. ... 현 코로나 19사태 상황에서 대한민국은 개인의 이익, 혹은 자유보다는 공동체 전체의 안전과 건강, 즉 공동의 이익을 중시했기에 마스크 착용을 의무화했다고 볼 수 있다.
투표권을 행사한다는 것은 국민에게 부여된 당연한 권리이자 의무라고 생각한다. ... 투표에 대한 정신장애인의 자기결정권에 대해 토론하시오 1. 투표에 대한 정신장애인의 자기결정권에 대해 토론 2. 자기결정권에 도움을 줄 사회복지사의 역할 3. ... 과제에서는 이를 참고하여 투표에 대한 정신장애인의 자기결정권에 대해 토론해보겠다. 1.
헌법은 18세부터 국민의 국방, 납세, 교육, 업무 등 4대 의무를 부과하고 있다. ... 교육현장이 특정 정치이념의 영향을 받지 않도록 하는 방안을 마련하면서 교육현장의 정책에 대해 자유로운 담론과 토론을 제공하는 것이 결코 나쁘지 않기 때문이다. ... 따라서 우리는 18세에게 투표권을 주는 부정적인 측면을 방지하면서 18세가 국민의 한 사람으로서 참정권을 행사할 수 있도록 하는 것이 더 바람직하다고 생각한다.
장애인 단체는 선거와 관련된 주요 개선 사항으로 모든 사람이 접근할 수 있는 투표소의 선정, 선거 전체 과정에서 수어의 통역과 자막의 제공 의무화, 정당과 후보자가 토론할 때 일대일 ... 선거와 관련된 정보의 제공 역시 장애인에게 여전히 보장되어 있지 않은데 문서를 USB에 담아서 제공하는 디지털 파일도 의무제공이 아니기 때문에 대선 후보 중에서 8명만 제출했다. ... 수어 통역 서비스의 제공, 시각장애인 점자공보안내물이 비장애인과 같은 내용의 제공 의무화, 선거사무원 모두에게 장애인 인식 개선을 위한 충분한 교육의 추진, 장애인 거주 시설의 장애인
이러한 이유로 현재 청소년의 성숙함을 인정해 우리나라 만 18세는 운전면허, 국방의 의무, 공무원 응시, 혼인 등 많은 의무와 권리를 부여 받게 됩니다. ... CEDA 토론 개요서 (예선/본선대회) 대회명 2018학년도 교내 토론대회 공항 고등학교 팀명 팀원 성명 학번 이름 역할 부정 입론작성 긍정 입론작성 팀장 연락처 자료조사 논제 만 ... CEDA 토론의 긍정측 입론서 (예선/본선대회) 논 제 만 18세 청소년에게 선거권을 부여해야 한다.
이러한 점에서 청소년 투표권은 의무에 따른 정당한 권리 주장으로 바라봐야 할 것이다. 의무는 부여하되 권리를 보장하지 않는 현재의 선거법은 모순된 모습이다. ... 참고문헌 - 김계연 기자, 고교생 3명 중 2명 “투표연령 만 18세로 낮춰야”, 한국경제, 2017.06.23 - 장소화, [이슈토론] 만 18세 투표권 부여, 매일경제, 2017.01.11 ... 청소년들에게 투표권을 부여해야 하는 이유는 3가지 측면으로 나누어 살펴볼 수 있다 첫째, 의무에 따른 권리를 부여해야 한다.
재외국민에게 투표권 부여 재외국민에게 투표권 부여 사진 국회는 2009년 2월 5일 「공직선거법」, 「국민투표법」, 「주민투표법」을 개정하여 재외국민에게도 투표권을 부여하였다. ... 의장에게 제출하여 무제한 토론이 시행되었다. 2월 23일부터 시작된 무제한 토론은 3월 2일 더 이상 토론할 의원이 없어서 종결될 때까지 9일간에 걸쳐 더불어민주당 의원 27명, ... 테러방지법안 반대 무제한 토론(필리버스터) 무제한 토론은 본회의에 상정된 안건에 대하여 재적의원 3분의 1 이상의 요구로 시간의 제한을 받지 아니하고 토론할 수 있는 제도로, 소수의견을
사실관계 대표이사의 임기가 만료 되었으나 새로운 대표이사 선정이 이루어지지 않고, 기존 대표이사가 권리와 의무를 존속하게 되었다. ... 이러한 원심의 판단에는 이 사건 주주총회의 의사진행이 주주의 토론권 및 심의권을 침해하였다는 원고들의 주장을 배척하는 취지가 포함되어 있다고 할 것이므로, 거기에 상고이유 주장과 같이 ... 상고이유 제4점에 대하여 원심은, 이 사건 주주총회의 회의가 의장 소외 1이 아닌 다른 사람에 의하여 주도되었다거나 그로 인해 원고들의 토론권 및 심의권이 침해되었다고 인정하기에 부족하여
