포툐르 1세 정책 특징과 의의 : 모든 것의 서구화 지향, 일방적 개혁, 위로부터 강압적 개혁 = 중앙 집중 권력 높였으나, 삶의 연극화가 일어남, 개인보다 국가를 더 중요시함, 상트페테르부르모로 ... 스탈린 : 공업화(경제개발5개년계획=제1유렵공업국가, 군수산업발달, 인명손실,강제노동,삶의질하락,과도한중앙집권화), 농업화(집단화=안정적곡물확보, 비효율적) 42. ... , 개인숭배현상(스탈린 무오류설) -스탈린 대숙청 책임 : 스탈린, 내무인민위원회(비밀경찰), 관리들의 과잉충성, 일반인의 자발적 협조
서론 신자유주의는 선진국과 후진국에서 보여온 국가권력 확대에 따른 자유의 위축과 비효율을 해소하고 경쟁시장의 효율성을 강화하는 등 긍정적인 요소를 지니고 있다. ... 신자유주의는 종종 시장 대 국가의 반대 축의 시장 중심주의로 이해되며, 특히 개인의 인권, 자유, 평등을 강조하는 고전적 자유주의와 혼동되기도 한다. ... 신자유주의는 선진국과 후진국에서 보여온 국가권력 확대에 따른 자유의 위축과 비효율을 해소하고 경쟁시장의 효율성을 강화하는 등 긍정적인 요소를 지니고 있다.
이성 혹은 과학이라 부르는 것은 기술로서 이해한다. ... 자유는 개인의 재산이 아니라 개인이 한 성원으로 속한 체제의 재산이다. 반면에 홉스가 말하는 자유는 행동에 대한 제약이나 방해가 없는 상태를 뜻한다. ... 홉스의 철학에서 가장 중요한 점은 개인을 중심에 놓는다는 점이 특징이다. 자연상태에서 하고 싶은 대로 할 수 있는 각 개인의 자연권에서 주권자의 권력을 끌어낸다.
그래서 인간성, 개성, 개인의 권리와 가치를 강조한다. ... 프랑스 혁명을 계기로 19세기 유럽 사회에 자유주의적 공화정을 목표로 하는 혁명과 자유주의 운동이 발발했고 19세기 말 20세기 초에는 민주공화정이 하나의 정치체제로 자리 잡았다. ... 물가 급등에 따라 농민의 지대에 의해 먹고사는 전통적 귀족들은 몰락했고, 무역과 시장경제를 주도했던 부르주아는 가격혁명의 혜택을 받고, 투자를 통해 성공했다.
이론은 개인 또는 단체가 사회적 교류에서 어떻게 자원과 이익을 추구하고 조화시킬 수 있는지 탐구하는 이익집단이론은 권력, 이해충돌, 협상과정을 중심으로 한 사회현상을 이해하고 해석하는 ... 국가 중심 이론도 권력 배분의 문제를 다루고 있습니다. 국가는 권력의 통제와 통제에 작용합니다. 권력의 분배는 사회 현상의 형성과 개인 행동에 중요한 영향을 미칩니다. ... 예를 들어, 국가는 경제 부문의 경제 활동을 통제하고 통제함으로써 공정한 경쟁과 자유 시장을 확보하려고 합니다. 이러한 정책과 규제는 경제 활동과 사회 현상에 영향을 미칩니다.
이처럼 개인의 극심한 가난과 개인화 논리가 결합하여, 개인들은 노동시장에서 선택받기 위해 철저히 자기계발에 매달리기 시작하였다. ... 그런데 이러한 신자유주의는 최근 들어 자본주의 핵심 국가들의 지배적 경제·정치 논리가 되고 있을 뿐만 아니라 주변부 국가들의 통치 이데올로기가 되고 있다. ... 계급 권력을 회복하기 위한 신자유주의화는 탈규제·민영화 등 사회 전반의 영역에 경제 논리를 적용시킨다.
근대자유주의 초기 근대자유주의 초기 정치는 국가의 권력작용이지만 개인의 생명, 자유, 재산을 보호하는 수단으로서 국가의 권력작용을 강조한다. - 로크 : 부르주아의 권리를 보장하기 ... 공리주의적 자유주의는 그러한 공리성의 원칙에 입각하여 개인적 자유와 권리 체계를 도출해내는 자유주의이다. ... 명예정, 과두정, 민주정, 참주정을 제시하였다.
작품은 특정한 정치 체제나 국가에 국한되지 않고 권력과 독재에 대한 비판을 범주적으로 다루고 있다. ... 처음에는 평등과 자유를 고수하며 시작한 동물들의 농장이 시간이 흘러감에 따라 어떻게 권력의 남용과 타락으로 이어지는지를 보여깨워준다. ... 처음에는 평등과 자유를 약속하던 새로운 지도자들도 시간이 흐름에 따라 권력의 유지와 자기 이익을 위해 동물들을 통제하고 노예로 만들게 된다.
즉, 과두정에서는 부가, 민주정에서는 자유민의 지위라는 두가지 다른 가치가 각각의 정치 형태에서 요구하는 국가권력의 근거이다. ... 물론 국가가 존재하기 위해서는 부라는 가치를 존립 근거로 삼고 있는 과두정적 정의론과 자유민의 지위라는 가치를 존립 근거로 삼고 있는 민주정적 정의론 모두 필요한 내용이지만 아리스토텔레스는 ... 그러나 모든 자는 자유를 향유한다. 이리하여 부와 자유는 과두적 및 민주적 당파가 서로 국가에 있어서 정권지배를 가지고 투쟁하는 근거인 것이다.
이에 보호무역은그 국가권력을 배제하여 자유스러운 외국무역을 하는 자유무역과 상반되는 입장으로 이는 일반적으로 외국보다 뒤떨어진 그 자국의 산업을 외국과 경쟁에서 보호하면서 일정한 단계까지 ... 서론 무역에 대한 일반적 정의는 국경을 달리하는 서로 다른 국가에 존재하는 가계(개인), 기업, 정부(국가) 등의 경제주체 간에 재화와 용역의 교환(exchange) 및 매매(sale ... 이러한 무역은 자유무역과 보호무역으로 구분되는데, 자유무역은 민간업체에 의한 무역활동을 국가가 일체 간섭하지 않고 자유롭게 방임(放任)함으로써 그 국가의 무역관리 및 통제가 가해지지
개인의 양심과 자유와 평등이 존중되었으며, 이는 곧 유대인들의 법적 지위를 위한 투쟁으로 이어졌다. ... 이러한 자연상태로 돌아가지 않기 위해서 ‘절대권력’을 세우고 자연권을 서로 포기하고, 자신이 다른 사람에게 허용되는 만큼, 자신도 자유를 누리는 상생이 국가에서 이루어진다고 말했다. ... 절대주의란 중세 봉건사회가 붕괴되고 근대 시민사회가 형성되는 과도기에 있어서 절대적 권력을 가진 전제군주가 국가의 모든 권력을 행사하는 정치체제를 말한다.
계급은 주로 경제적 자원과 그에 따른 지위에 기반한 사회적 집단을 의미하며, 계층은 더 넓은 의미로 문화, 권력, 교육 등 다양한 자원과 지위에 따라 구분되는 사회의 구조적 집단을 ... 이 원칙은 개인과 기업이 경제 활동에서 자유롭게 행동할 수 있도록 하며, 그 결과로 경제적 효율성과 혁신이 추구된다. ... 일부 국가에서는 중산층 강화와 저소득층의 보호를 위한 정책을 추진하며 불평등을 완화시키려는 노력을 하고 있지만, 모든 국가가 그러한 대응을 하는 것은 아니다.
신자유주의는 자유시장, 규제완화, 재산권을 중요시 여겼으며 국가권력의 시장개입을 완전하게 부정하지는 않지만 국가권력의 시장개입은 경제적인 효율성과 형평성을 악화시킨다고 주장하였다. ... 또한, 신자유주의 통치성이 개인을 기업가라고 여기는 기업가 담론에 적응하기 힘들다. ... 그들이 말하는 도덕적 해이란 복지수준이 다른 것들에 비해서 비정상적으로 높으면 발생하는 것으로 노는 자는 복지혜택만 받으며 놀기만 원하고 일하는 자는 복지로 뜯기는 과한 세금에 일하기
또한, 아마르티아 센은 빈곤은 ‘자유의 부재 상태’라고 말했다. 누군가에게 빈곤은 권리의 부족일 수도 있고, 국가가 제공하는 교육, 의료 등의 서비스 부족일 수도 있다. ... 따라서 개인이 권리를 행사할 역량을 가질 수 있도록 보장하는 국가의 역할이 필수적이다. 3부에서 가장 인상 깊었던 부분은 12장 ‘21세기의 경제학(An Economics for the ... 나는 권리를 가지고(I have rights), 평등을 비롯한 인권과를 논할 때, 사람들은 대개 돈에 대해 말한다.
우리나라는 자유민주주의 방식을 사용하고 있으며, 자유주의는 국가권력의 간섭을 배제하고 개인의 자유를 존중하는 사상을 말한다. ... 우리나라 헌법 제2장에서 인간으로서의 존엄과 가치의 존중 및 법 앞에서의 평등을 비롯한 다양한 자유와 권리들을 보장하고 있다. (2) 권력분립의 원리 권력분립의 원리는 국가의 통치기능을 ... 따라서, 이상적인 얘기지만 개인의 경제적, 사회적 문제의 1차원적인 해결은 개인에게 맡기고, 개인적 차원에서 불가능해 보이는 것은 국가가 개입해 도와주는 것이 올바른 복지국가의 방향일
사마천은 을 통해서 국가권력의 무작위학, 사회공동체의 부를 주장하였다. 그리고 그 주장의 배후에는 자연이라는 개념이 있, 과 ‘도가’가 생각이 났다. ... 하지만 여기에서 반성을 해야 하는 부분은 서구에서 시장, 자본주의, 자유주의라는 개념이 어떻게 역사적으로 구성이 되고, 이와 같은 개념들이 과 동아시아의 역사에 대응이 될 수 있는지와 ... 이는 국가권력의 이익추구 행위를 비판하는 과정에서 국가권력, 정부의 부에 대한 축적 행위도 비판하는 것이다. 사마천은 인간의 부의 축적행위는 “자연스러운 욕구”라고 간주하였다.
따라서 올바른 철학자와 교육받은 자들이 권력을 장악하여 질서를 유지해야만 비로소 이상적인 국가가 될 수 있다. ... 또한 국가는 구성원 개개인의 합보다 훨씬 큰 규모이기 때문에, 국민 각자가 자유롭고 평등하게 사는 것만으로는 충분치 않다. ... 먼저 저자는 개인들이 모여 이루는 공동체로서의 국가에는 두 가지 종류가 있다고 말한다.
소수의 지배자가 모든 권력을 장악하고 주민은 거대한 관료체제의 부속물에 불과했으며, 개인이 자아를 실현할 기회는 주어지지 않습니다. ... 국가는 개인의 자유와 안전을 보장하고, 공공선을 증진시키는 기능을 수행합니다만, 가장 중요한 기능은 국방의 기능이라고 할 수 있습니다. ... 국가는 영토, 국민, 주권의 3요소에 의해 구성된다고 볼 수 있습니다. (1) 영토는 국가의 주권이나 통치권이 미칠 수 있는 영역으로 육지뿐 아니라 해양과 상공까지도 포함하는 개념입니다
그렇다면 자본주의는 인간은 과 서비스의 가격을 결정한다. ... 현재도 자유시장경제와 사회주의 기각은 그대로 준재하고 있음, 국가에 따라 그 비중이 다르다는 점에서 정책적 판단을 하고 있다. ... 사회주의 사회에서 마르크스는 국가의 필요성이 줄어들수록 국가는 점차 시들해질 것이라고 주장했다.
그러나 민주주의 사회에서 가장 중요한 가치로 인정되는 것은 개인의 자유이다. 개인의 자유를 무시한 국가주의적인 사상을 쉽게 받아들이기가 어렵다. ... 경제적인 측면에서 계속해서 성장을 이뤄나가는 과정에도 그는 민주주의의 이행을 위한 정책을 펴기 보다는 개인의 욕심을 채우는, 개인의 권력을 유지하는 정책만을 선호해 왔다. ... 개인의 자유가 없는 공동체가 개인에게 어떤 가치를 물려줄 수 있겠는가?에 대한 질문을 생각해 보면 그의 사상이 쉽게 받아들이기는 어렵다는 것을 알 수 있다.
