관세법상의 행정상 쟁송제도에 대하여 요약정리 하여라0k

소개글

관세법상의 행정상 쟁송제도에 대하여 요약정리 하여라0k

목차

1. 관세행정쟁송(關稅行政爭訟)제도란?
1) 의의
2) 종류
(1) 실질적 쟁송과 형식적 쟁송
(2) 정식쟁송과 약식쟁송
(3) 주관적 쟁송과 객관적 쟁송
(4) 당사자쟁송과 항고쟁송
(5) 민중쟁송과 기관쟁송
3) 행정쟁송의 목적
(1) 권리구제기능
(2) 행정통제기능

2. 행정심판의 제기
1) 개 요
2) 행정심판제도의 의의
(1) 자율적 행정통제와 행정의 적정운영 도모
(2) 전문적․기술적 분야에 있어서 사법권의 사전적 분담
(3) 소송경제의 확보와 행정능률의 보장
3) 행정심판의 청구인
4) 청구인 적격
(1) 당사자 적격의 의미
(2) 취소심판의 청구인 적격
(3) 무효등 확인심판의 청구인 적격
(4) 의무이행심판의 청구인 적격
5) 청구인의 지위승계
6) 행정심판의 피청구인
(1) 피청구인 적격
(2) 피청구인의 경정(更正)
7) 행정심판의 관계인
(1) 행정심판의 참가인
(2) 행정심판청구의 대리인
8) 관세 심판 제도
9) 이의 신청
(1) 개요
(2) 불복 대상
(3) 청구 기간 (121조 준용)
(3) 심판 청구

3. 행정심판과 행정소송의 구별(공통점과 차이점)
1) 공통점
2) 차이점


참고자료

본문내용

1. 관세행정쟁송(關稅行政爭訟)제도란?
행정쟁송(行政爭訟) 이란 행정상의 법률관계에 관한 다툼, 또는 의문이 있는 경우에 이해관계인의 신청에 의하여 일정한 판단기관이 이를 심판하는 절차의 총칭하여 부르는 말이다.
즉, 행정쟁송이란 행정상 법률관계에 관해 분쟁이나 의문이 있는 경우에 이해관계자의 쟁송제기에 따라 권한 있는 판단기관이 이를 심판하는 절차를 말한다. 행정쟁송은 행정기관이 심판하는 행정심판절차와 법원이 심판하는 행정소송절차로 나누어진다.
넓은 뜻으로는 행정기관에서 심판하는 행정심판과 법원에서 심판하는 행정소송의 2가지를 포함하나, 좁은 뜻으로는 행정심판만을 의미한다. 좁은 뜻의 행정심판은 이의신청 ·재심사청구, 재결의 신청 또는 심판청구 등에 대하여 행정기관(처분청 또는 상급기관) 또는 행정부 내에 설치된 심판기관이 행정상의 분쟁을 심판하는 것이며, 행정소송은 사법부가 심판하는 행정재판이다. 즉, 행정쟁송 제도는 행정기관의 위법․부당한 처분으로 말미암아 개인의 권익이 침해된 경우, 그 처분을 취소하거나 변경하는 등의 시정을 함으로써 국민의 권리를 보호하기 위한 행정구제 제도로서, 이에는 행정심판(行政審判)과 행정소송(行政訴訟)이 있다. 요컨대 행정쟁송제도란 행정심판과 행정소송을 합친 개념이다.
행정소송(行政訴訟)이란 “법원이 행정법상의 법률관계에 관한 분쟁에 대해, 당사자의 소(訴)의 제기에 의해, 이를 심리․판단하는 정식 재판절차”를 말한다.

행정심판제도는 대륙법계의 행정국가에서 취하여 온 제도이며, 영미법계의 사법국가에서는 좁은 뜻의 행정심판제도가 없었고, 행정상의 분쟁을 일반법원에서 관할하여 왔다. 따라서 대륙법계 국가에서는 행정쟁송이라 하면 좁은 뜻의 행정심판을 의미하였다.

참고 자료

강신택, 행정학의 논리, 박영사 2002
박종수, 「관세법」, 법문사, 2003
신동수, 「관세법」, 법경사, 2001
여주호, 「新 관세법」, 고시학회21, 2003
윤주한, 「관세법」, 조선대학교출판부, 2003
이병철, 행정법 강의, 유스티니아누스 2001
장병철, 「관세법」, 무역경영사, 1998
한국관세연구소편집부편, 「관세법령집2001」, 한국관세무역연구원, 2001
한휘선, 「관세법」, 한국고시회, 2003
홍준형, 행정법총론 한울아카데미 2001