구조주의 비평 연구리포트

소개글

구조주의 비평 연구 리포트 입니다.
문학연구방법론 이라는 수업시간에 제출한 발표 레포트 입니다.
구조주의 비평에 대해 상세한 이론정리가 되어있습니다.

목차

구조주의 비평
1. 서설-구조주의란
2. 구조주의 비평의 언어학적 배경
3. 구조주의 서술학
4. 은유와 환유
5. 구조주의 시학: 조나산 컬러
6. 맺음말
7. 덧붙이기

본문내용

1. 서설-구조주의란
① 구조주의는, 문학작품이란 작가의 창조적 삶의 산물이며 작가의 본질적 자아를 표현한다는 우리의 오랜 느낌과 믿음에 의구심을 조장 했다.
② 또, 구조주의자들은 소설이나 희곡이 사물을 있는 그대로 말해주려 한다는 독자들의 기본적인 가정을, 작가는 죽었다고 문학 담론은 어떠한 진리 기능도 가지고 있지 않는 주장으로써 반박했다.
③ 롤랑 바르뜨는 작가들은 기존의 글들을 혼합하고 재조립하거나 재배치하는 힘밖에 없다고 주장했다. 작 가는 자신을 ‘표현하기’ 위해 글을 사용하는 것이 아니라 ‘항상 이미 쓰여진’언어와 문화의 저 방대한 사 전에 의존할 따름이라는 것이다.
④ 구조주의적 정신을 ‘반인본주의‘라는 말로 표현해도 과히 잘못은 아니다. 구조주의자들은 인간 주체를 문 학적 의미의 근원이자 기원으로 삼는 문학비평에 반대하는 입장을 강조하기 위해 이 말을 사용하였다.
<✍이명섭 편, 세계문학비평용어사전(을유문화사,1985) p.53~55>
⑤ 하나의 문학 작품은 순전히 문학적 관습과 규약에 따라 여러 요소들의 작용에 의해 구성되는 `문자체계` 의 한 양식이다. 이 요소들은 체계의 외부 요인인 현실과 관계 없이 문학적 효과를 거둔다.
⑥ 작가 정신은 하나의 귀속된 `공간`이며, 그 공간 속에서 문학적 관습과 규약, 그리고 랑그가 어떤 특정한 글의 텍스트(text) 속으로 들어가게 된다.
⑦ 독자가 읽는 것은 의미로 가득한 텍스트가 아니라 에크리튀르(écriture, 문자체계)이다.
⑧ 구조주의 비평의 초점은 한 편의 글을 구성하고 있는 단어들과 구, 문장들의 연속체에 형식과 의미를 부 여하는 해석활동에 있다.
⑨ 구조주의 비평에서는 전통적 비평가들과 수사학자들이 오랫동안 사용해 온 분석 용어들(작품의 통일성, 장르, 플롯, 나레이터, 인물 등)을 변화된 시각에서 사용했는데, 종전에는 객관적 특성들로 간주되어 왔 으나,

참고 자료

없음