[소논문] 걸리버여행기에서엿볼수있는과학혁명에의반발

소개글

"근대영국소설"이라는 영문과 수업시간에 조나단 스위프트의 걸리버 여행기에 대해서 공부하였는데 책에 대한 분석이 다 끝난 후 개인이 원하는 주제를 정해서 논문을 제출했습니다. 걸리버여행기 3장의 내용과 토마스 쿤의 과학혁명을 연결지어 전개하였는데 교수님께서 주제가 신선하다며 A0를 주신 소논문입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
(1) 걸리버의 과학에 대한 시각
(2) 『걸리버 여행기』시대까지의 과학사
(3) 당시 과학 흐름에 비추어보았을 때 스위프트의 사고에 대한 평가

3. 맺음말

4. 참고문헌

본문내용

한 패러다임의 출현이 그 분야에서 작업하는 그룹의 구조에 어떠한 영향을 미치는가를 간략히 고찰할 필요가 있다. 한 자연과학 분야의 발전 과정에서 개인 또는 그룹이 후속 세대의 연구자들을 매혹시키기에 충분할 정도의 종합체를 처음으로 만들어 내게 되면, 낡은 학파들은 점차로 소멸되어 간다. 이는 부분적으로는 그 학파의 성원들이 새로운 패러다임으로 전환하기 때문이다. 그러나 이런 저런 낡은 견해에 집착하는 사람들은 어느 정도 있기 마련이다. (Thomas S. Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions. part2)
따라서 작자는 지배적 패러다임이 출현하기 위한 과학 구조의 변화를 겪고 있던 첫 시기에 (소위 17세기 과학혁명) 정상과학의 학파에 남아있지 못하고 과학을 포기하거나 다른 분야를 선택하게 되는, 그것도 아니면 철학자로 남게 되는 전형적인 형태를 보여주는 것이라고 생각된다.
많은 사람들이 정상과학의 전문가 집단의 연구 활동과 발전 모습에 대해서 말하지만 과학 혁명에서 일반인 집단으로 구분되어지는 -한때는 어느 한 학파의 일원이었을- 사람들에 대해서는 말하지 않는다. 단지 그런 사람들이 있었다는 것을 알 뿐이다. 그러던 차에 『걸리버 여행기』이라는 고전에서 과학 혁명을 반대하는 사람의 생각을 자세히 들을 수 있었으며 전형적인 패턴을 엿볼 수 있었다.

참고 자료

조나단 스위프트. 『걸리버 여행기』. 송낙헌 옮김. 서울대학교 출판부, 1999
H.버터필트. 『과학의 역사 : The History of Science』. 이정식 옮김. 조은문화사, 2005
Jonathan Swift. Gulliver’s Travels. Penguin Classics, 2003
Thomas S. Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions. Univ. of Chicago Press, 1970