[사회복지]가정폭력과 관련된 아동학대 사례분석

소개글

가정폭력과 관련된 사례분석 보고서입니다.

목차

1. 사례개요
2. 가족력(Family History)
3. 사정(Assessment)
4. 사례진행 및 상담과정
5. 평가 및 결론

본문내용

1. 사례개요

2001년 5월 24일 ct 父의 잦은 폭력으로 인해 ct와 ct 母가 가출하여 있는 상황. 아버지를 피해 은신해 생활하던 ct가 7월 25일 밤 ct 父에 의해 발각되어 목과 손발이 묶인 채 공동묘지로 끌려갔으나 구사일생으로 그곳을 뛰쳐나와 파출소와 母에게 연락.

이 사례는 가정불화로 인한 상습적인 가정폭력의 결과로 부부간의 갈등이 원인이 되어 아동이 치명적인 상처를 받았다. 신고자와 학대자 간의 의견 차이가 너무 차이가 많은 상황에서 아동보호를 위해 신고자와 ct를 가정폭력 피해자를 위한 쉼터에 일시 보호하는 조치를 취했지만 ct 母는 아동들의 등교를 위해 학대자의 집 근처에 은신처를 마련하고 생활하였다. ct 母에게 쉼터나 보다 안전한 거처를 마련할 것을 요청했지만 ct 母는 이를 이행하지 않았다. 결국 ct는 父에게 발견되어 끔찍한 일을 당하게 되었다. 결과적으로 볼 때 보다 강력하게 대처하여 아동을 격리시키는 노력이 필요했다. 하지만 사례개입 초기에 학대자가 학대 사실을 부인하고 있었고 신고자와 ct의 진술 외에는 학대의 증거가 없었고, ct 母가 아동을 보호하고 있어서 격리 조치 등 강력한 개입을 할 수 없었던 상황이었다. 두 번째는 가정폭력이나 아동학대에 대한 재판부의 인식의 문제이다. 사례 개입 초기에 ct 母는 가출 중에도 ct 父의 위협적인 돌출행동을 두려워하고 있었다. 따라서 사례가 원만히 해결되기까지 ct 父의 접근금지 처분을 법률구조공단을 통해 신청했지만 받아들여지지 않았다. 이 번 사건의 재판도 학대자는 변호사를 선임하여 대처하고 있는데 2차 공판에 징역 5년이 내려진 후 최종 공판에서 어떤 판결이 내려질지 귀추가 주목된다.
이번 사례를 통해 ‘개입 초기 심각한 학대상황은 아니지만 심각한 재학대의 가능성이 있는 사례가 발생했을 때 어떻게 대처할 것인가?’에 대한 문제의식을 갖게 되었다.

참고 자료

없음