[법학]법과 정의-부제: 친일파 자손의 재산권 인정해야 주어야하나?-

소개글

법과 정의에 대한 관념을 요즘 논란이 되고 있는 친일파 자손의 재산권 인정해야 주어야 하는지의 문제로 서술하였습니다.

목차

-친일파 자손의 재산권 인정해야 주어야하나?-

1. 서론

2. 본론
1) 개념 정리
(1) 정의의 개념
(2) 법과 정의와의 관계

2) 이 사안은 어떻게 해결해야 하나?
(1) 정의의 관점에서 해결한 사례
(2) 법 관점에서 본 사례
(3) 내 의견

3. 결론

본문내용

인간은 사회적인 동물이며 사회를 떠나서는 살아갈 수가 없다. 따라서 끊임없이 타인과의 충돌과 갈등 속에 살아간다. 이러한 충돌과 갈등을 해결하는데 법은 필수적인 수단이 되고 있다. 이때 법은 인간의 갈등과 충돌을 어떠한 기준으로 해결해야 하는가가 문제가 된다.

그래서 법의 집행함에 있어 정당성을 실현시킬 수 있는 이념 내지 가치가 필요하게 된다. 이러한 가치기준의 역할을 하는 것이 정의이다. 그러나 정의라는 보편적 가치가 중요하다 하더라도 정의는 추상적인 것이다. 그래서 실생활의 구체적이고 개별적인 문제들에 대해 무엇이 정당한지를 제시할 수 없다. 따라서 그러한 구체적이고 개별적인 문제들에 대해 적용할 제도가 필요한데 이러한 정의를 실현하는 제도가 법이다. 법이 없으면 정의는 추상적이면서 형식적인 것이 되어버리고 만다.

이러한 정의와 법이 충돌하는 경우 어느 것이 우선하는가가 문제가 된다. 정의만을 강조할 경우 사회는 안정성을 잃을 수 있고 법만을 강조할 경우 인간이 추구해야 하는 이상과 가치가 무시 될 수도 있다. 따라서 법과 정의는 상호 조화를 이룰 필요가 있는 것이다.

참고 자료

없음