[한국대외관계사] 구한말 동아시아 패권의 변화와 한국의 대응전략

소개글

"[한국대외관계사] 구한말 동아시아 패권의 변화와 한국의 대응전략"에 대한 내용입니다.

목차

1. 들어가며: 패권이란 무엇인가
1.1. 패권의 개념
1.2. 패권이론: 김태운(2007), 「새로운 강대국의 등장과 동북아 국제질서」를 중심으로
1.3. 패권의 이동과 전쟁

2. 구한말 동아시아 패권의 변화와 전쟁
2.1. 청일전쟁: 중국의 패권상실
2.2. 러일전쟁: 일본의 패권획득
2.3. 한국의 대응전략과 시사점: 편승과 균형의 실패

3. 나오며: 현대 동아시아 패권의 변화와 한국의 대응전략

4. 참고문헌

본문내용

1.1. 패권의 개념
패권은 권위와 지배를 뜻하는 그리스어 ‘헤게모니아’ 에서 기원한 것으로, 국제정치학에 서는 국제체계 하에서 군사력이나 경제력으로 다른 국가를 압도하여 우두머리가 된 국가 가 누리는 힘이나 권리, 혹은 그러한 국가가 스스로 국제질서를 형성·유지·주도하는 힘을 의미한다. 정의에서 알 수 있듯 패권은 본디 국제체계 전체를 범위로 하는 개념이지만, 본고에서는 패권의 범위를 동아시아 지역으로 한정하여 살펴보고자 한다.

1.2. 패권이론: 김태운(2007), 「새로운 강대국의 등장과 동북아 국제질서」를 중심으로
패권을 설명하는 주요 이론들은 국가들 간의 힘의 분산과 분포에 따라 국제질서가 유 지 혹은 변화한다고 주장한다. 즉, 패권이론들은 새로운 강대국의 출현이 국제질서에 어 떤 영향을 미치는가를 가정하고 있는데, 이는 오늘날 동아시아 질서의 변화를 예측하고 그에 따라 적절한 한국의 대응전략을 수립하는데 있어 유의미한 설명을 제공해줄 것으로 기대된다. 먼저, 패권안정론(Hegemonic stability theory)은 패권국가가 국제질서 내에 있는 국가들 간의 상호작용을 규제하는 규범을 마련함으로써 안정적인 국제질서를 유지한다고 보는 입장이다.1 자연히 국제질서의 현 상태는 패권국의 이익을 실현시키기에 유리한 상태이고, 이에 대해 불만을 가진 다른 국가가 힘을 비축하여 패권국에 도전할 때 국제질서가 변화 한다.2 둘째, 세력균형이론(Balance of power theory)은 국가를 무정부상태의 국제체제에서 타국과의 동맹이나 전쟁을 통해 국력을 증대하려고 하는 행위자로 보는 입장이다. 이 때 국가간 국력이 고루 분포되면 국제질서가 안정되지만 다른 한쪽이 상대 세력보다 우위에 있게 되면 국제질서에 변화가 발생한다. 셋째, 장주기이론(Long cycle theory)은 국제질서 가 패권국과 몇몇 강대국들에 의해 형성되고, 패권국의 교체가 100년에서 120년 간격으 로 되풀이된다고 보는 입장이다. 장주기이론에 따르면, 세계전쟁의 승리로 등장한 패권국 은 국제안보 및 국제경제를 독점적으로 공급하면서 이익을 누린다.

참고 자료

김동성(2010), 「한반도 동맹구조와 한국의 신 대외전략」, 경기연구원 기본연구.
김동성(2018), 「미중 패권 경쟁과 한국의 대응전략」, 『이슈&진단』 317, 경기연구원.
김상태(2006), 「미중 패권경쟁과 한국의 외교안보전략」, 『정치정보연구』 9(2), 한국정치정보학회.
김태운(2007), 「새로운 강대국의 등장과 동북아 국제질서」, 동북아연구 22(2), 조선대 동북아연구소.
김태운(2009), 「미중간 세력전이 가능성과 동북아 안보협력질서」, 『아시아연구』 12(1), 한국아시아학회.
박승호(2018), 「미중 패권전쟁과 한반도 정세」, 『진보평론』 78.
박창권(2013), 「미중의 지역내 패권경쟁 가능성과 우리의 전략적 선택방향」, 『전략연구』, 한국전략문제연구소.
변창구(2016), 「제6장 미중 패권경쟁과 한국의 대응전략」, 『통일전략』 16(3), 한국통일전략학회.
이재현(2019), 「중국의 부상과 미중 패권 경쟁」, 『진보평론』 81.
John J. Mearsheimer(2010), “The Gathering Storm : China’s Challenge to US Power in Asia”, The Chinese Journal of International Politics, Vol. 3.
Robert J. Art(2010), “The United States and the Rise of China : Implications for the Long Haul”, Political Science Quarterly, Vol.125.
가토 요코(2003), 『근대 일본의 전쟁 논리』, 박영준, 태학사.
김동성(2011), 『한반도 동맹구조와 한국의 신대외전략』, 한울.
이상우(2001), 『국제관계이론』, 박영사.
Robert Gilpin(1981), “War and Change in World Politics”, Cambridge: Cambridge University Press.
백창재(2017), 『지구화 시대의 정치』 강의자료, 서울대학교.
조병식(2020), 『동아시아비교사』 강의자료, 서울대학교.