사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술
- 최초 등록일
- 2023.09.06
- 최종 저작일
- 2023.09
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
교과목명: 사회복지학개론
주제 : 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선별주의와 보편주의의 개념
2. 선별주의와 보편주의 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
복지를 제공하는 방식은 선별주의와 보편주의로 구분할 수 있다. 두 방식은 상반되는 장단점을 갖고 있어 복지 정책의 목표에 따라 하나의 방식이 선택된다. 과거에서는 선별주의 방식이 많았다면, 현대 복지의 동향은 보편주의의 확대라고 할 수 있다. 현대 복지는 신자유주의 사상에 영향을 받아 개별 수요자 맞춤형 복지 서비스 제공과 민영화를 특징으로 한다. 정부가 시장에 개입하는 것을 부인하지는 않지만, 가능한 한 최소한으로 개입할 것을 지향하는 신보수주의 사조기에 신자유주의 도입 초기에는 복지 영역이 크게 축소할 것으로 예측되었다. 하지만 민영화와 개별 수요자 맞춤형 서비스는 서비스 이용자에게 하여금 선택권과 자율성의 확대를 가져왔고, 서비스의 다양화와 더불어 서비스 질의 양극화를 가져왔다. 정부가 일방적으로 복지를 제공할 때는 도움이 필요하다고 판단되는 특정한 대상을 선정하여 제공했다면, 이제는 수요자의 다양한 욕구를 복지에 반영하기 때문에 수요자의 범위가 더욱더 확대되기 시작한 것이다.
참고 자료
이데일리. 5.3조원 나간 특고·프리랜서 지원금…억대 연봉자도 심사 없이 타갔다. 22-09-05. https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01144726632457168&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y
홍민기.(2020).코로나19와 긴급재난지원금이 소비지출에 미친 영향.노동리뷰,(),21-38.
백승호.(2020).긴급재난지원금이 남긴 기본소득 논쟁의 쟁점과 과제.월간 복지동향,(261),24-31.
「사회복지학개론」 통합 교안. 영산대학교 원격평생교육원.