(토론입론서) 능력주의는 공정한가? (<공정하다는 착각>을 읽고)

소개글

"(토론입론서) 능력주의는 공정한가? (<공정하다는 착각>을 읽고)"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 입장 1 : 능력주의는 공정하지 않다.
1. 쟁점
2. 주장(능력주의는 정당하지 않다)
3. 근거요약

Ⅱ. 입장 2 : 능력주의는 공정하다.
1. 쟁점
2. 주장(능력주의는 정당하다)
3. 근거 요약

본문내용

1. 쟁점
마이클 샌델은 『공정하다는 착각(원제 : 능력주의의 폭정The Tyranny of Merit)』에서 현대사회의 가장 큰 문제점으로 능력주의를 꼽고 있다. 즉 자본주의 무한경쟁 시대인 오늘날 세계적으로 심화되고 있는 불평등의 근본원인을 능력주의에서 찾고 있는 것이다. 샌델의 주장은 ‘공정한(?)’경쟁에 따른 승자독식이 정당한가에 대한 논쟁을 불러왔는데, 본 토론에서 ‘능력주의의 정당성’에 대한 찬성과 반대의 견해를 살펴보고자 한다.

2. 주장(능력주의는 정당하지 않다)
나는 능력주의는 정당하지 않으며, 능력주의로 인하여 빈익빈부익부의 현상이 더욱 심화된다고 본다. 샌델의 말처럼 ‘능력주의는 승자에게는 오만을, 패자에게는 굴욕(p59)’을 남기게 된다. 가령 대학입시는 능력주의의 전형적인 모습을 보여준다. 동일한 문제와 조건에 따라 경쟁을 하고 그 결과 일명 아이비리그, 또는 SKY로 대표되는 명문대학에 입학할 자격이 주어진다.

참고 자료

없음