시간과 세대에 따른 사회경제적 지위(SES), 양육 투자, 성실성 간의 역동적 연관성
- 최초 등록일
- 2022.12.17
- 최종 저작일
- 2022.12
- 24페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
소개글
"시간과 세대에 따른 사회경제적 지위(SES), 양육 투자, 성실성 간의 역동적 연관성"에 대한 내용입니다.
목차
1. Conscientiousness: Definition, Antecedents, and Consequences 성실성: 정의, 선행 사건 및 결과
2. The IM of Socioeconomic Status (SES) Influences on Personality Development 사회경제적 지위(SES)의 IM이 성격 발달에 미치는 영향
1) From Adolescence to Adulthood (Model 1)
2) Extending the Model to the G3 Child (Model 2)
3. Method
1) Participants and Procedures
2) Measures
3) Data Analysis
4. Results
1) Model 1: The Transition From Adolescence to Adulthood
2) Model 2: From G2 to G3 Conscientiousness
5. Discussion
1) Model 1: The Transition From Adolescence to Adulthood
2) Model 2: From G2 to G3 Conscientiousness
3) Study Limitations and Final Conclusions
본문내용
Dynamic Associations Among Socioeconomic Status (SES), Parenting Investments, and Conscientiousness Across Time and Generations
시간과 세대에 따른 사회경제적 지위(SES), 양육 투자, 성실성 간의 역동적 연관성
Rand D. Conger and Monica J. Martin/ University of California, Davis
April S. Masarik/ Boise State University
발달 심리학의 2014년 6월호 성실성(conscientiousness)에 관한 특별 섹션에 있는 여러 논문의 권장 사항을 기반으로, 본 연구는 개인 발달에 대한 사회경제적 영향에 대한 상호작용 모델(IM, interactionist model)의 예측을 테스트했다. 누적 이익(cumulative advantage)의 개념과 일치하는 접근 방식에서, 모델은 더 높은 가족 사회경제적 지위(SES)와 SES가 촉진하는 양육 및 물질적 투자(material investments)에 의해 청소년과 아동의 성실성(conscientiousness)이 촉진될 것이라고 제안했다. IM(interactionist model)은 또한 청소년의 성실성이 미래의 사회경제적 성공을 촉진하고, 결과적으로, 더 큰 성인의 성실성을 촉진하는 교차 상호적 과정을 예측했다. 20년 이상 동안 347명의 청소년 코호트를 대상으로 한 분석은 이러한 예측과 대체로 일치했지만, 결과는 궁극적인 사회와 경제적 결과에서 가족 과정에 대한 보다 강력한 직접적인 역할 추가를 포함하여, IM에 약간의 수정을 제안했다. 더욱이, 이 코호트 구성원의 자녀 중 282명의 추가 분석은 이 동일한 과정이 다음 세대의 아동에게도 부분적으로 반복검증된다는 것을 보여주었다. 이 발견은 성실성을 촉진하고 시간과 세대에 걸쳐 개인적, 경제적, 사회적 이점을 축적하는 호혜적 또는 교차 상호적 영향(reciprocal or transactional influences)을 시사한다.
참고 자료
Conger, R. D., Martin, M. J., & Masarik, A. S. (2021). Dynamic associations
among socioeconomic status (SES), parenting investments, and conscientiousness across time and generations. Developmental Psychology, 57(2), 147-163.