어린 시절의 경험을 강조한 위의 두 이론(또는 학자)를 소개하고, 두 이론의 차이점을 설명해보시기 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료

본문내용

서론
프로이트와 아들러는 오늘날 심리학분야에 막대한 영향을 미쳤다. 그 중에서도 성격형성 부분에서는 프로이트의 정신분석상담과 아들러의 개인심리학은 어린 시절의 경험을 중요하게 여기는데 프로이트의 정신분석상담은 원인론을 기반하고 아들러의 개인심리학은 목적론을 기반에 둔다. 성격 형성에 어린 시절의 경험을 강조한 프로이트와 아들러의 이론을 제시하고, 두 이론의 차이점을 살펴보겠다.

본론
프로이트는 인간은 생물학적이고 반사회적이며 비합리적인 존재이기 때문에 정신분석 상담의 인간 본성에 대한 관점은 결정론적이며, 인간의 본능을 크게 삶의 본능과 죽음의 본능으로 분류했다. 삶의 본능은 즐거움, 쾌락, 만족을 추구하는 모든 활동을 삶의 본능이라는 범주에 포함하며 초기에 성적 에너지를 리비도라고 명명하였고 후기에는 성적에너지 뿐만 아니라 모든 본능의 에너지를 지칭하는 용어로 리비도의 개념을 확장시켜 사용하였다.

프로이트가 생각한 총체적 성격의 3가지 구조는 원초아(id), 자아(ego), 초자아(superego)로 구분하였고 원초아는 쾌락의 원칙에 따라 본능적 요구를 충족시키고, 자아는 현실의 원칙에 따라 현실적이고 논리적 사고를 하며 환경에 적응한다. 초자아는 양심의 원칙에 따라 행동하며 이성적인 것을 추구한다.

참고 자료

김보기, 박유미. (2020) 아들어의 개인심리학을 적용한 상담과정과 상담기법에 관한 연구. 산업진흥연구, 5(3), 89-96.
이유섭. (2015) 정신분석학의 자아 일고찰 : 프로이트의 자아와 라깡의 자아를 중심으로. 한국현대정신분석학회, 17(2), 47-77.
정정철. (2020) 아들러 개인심리학 기반 직장인의 행복증진 집단프로그램의 개발 및 효과. 목포대학교 박사 학위논문.
블로그, “아들러와 프로이드 이론의 차이”, https://blog.daum.net/goog_news/1564