건강가정기본법의 각 조문들을 찾아 읽고, 그 가운데 특히 의미 있다고 생각하는 조문은 어느 것이며, 왜 그렇게 생각하는지 설명하시오. 아울러 앞으로 가정 및 사회의 변화를 고려할 때, 건강가정기본법의 관련 법으로 더 필요한 법률에는 어떤 것이 있을지 기술하시오. 2022년 위더스 건강가정론 A+레포트입니다.

소개글

2020년부터 현재까지 학점은행제를 이용하여 자격증을 취득 중입니다.
위더스 교육원에서 이수한 총 과목들의 평균 점수가 95점(A+) 이상일 정도로 우수한 성적으로 모든 과목들을 이수하고 있습니다.

모든 과제는 위더스 교육원의 레포트 서식에 맞게
서론, 본론, 결론, 참고문헌 순으로 작성되어 있으며 분량도 A4 3~4장에 딱 맞춰져 있습니다.

최종 성적 평가 시 과제 점수가 80점 이하인 자료는 올리지 않고 있습니다.
레포트 작성 시 방향 설정 및 참고용 예시용으로 사용하시면 가장 좋고
레포트 사용 시 본문 내용에서 수정을 하신 후 사용하시면 좋습니다.

출처는 항상 풍부하고 다양하게 제시하고 있으니 참고하시면 됩니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 건강가정기본법 중 특히 의미 있다고 생각하는 조문들과 그렇게 생각하는 이유
2. 우리나라의 가정과 사회의 변화를 고려할 때, 건강가정기본법의 관련법으로 더 필요하다고 생각되는 법

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

‘가족은 우리 사회의 근간이다.’라는 말이 있다. 이는 가족이 인간 개인의 탄생, 생존에서 시작하여 사회의 유지와 안녕까지 미치는 영향이 얼마나 큰 것인지 단적으로 보여준다. 최근 대한민국에서 가족이라는 단어가 가지는 의미는 지속적으로 변화를 거듭하고 있다. 가족의 범위에 대한 기준과 기존의 경계가 무너지고 가족의 개념 및 가족에 대한 개인적, 사회적 가치관도 종전과는 명백하게 다르다. 사회적으로 이에 대한 논의도 뜨겁다. 가족 돌봄의 약화와 공백에서 오는 다양한 가족문제가 발생하고 있으며 가족 해체에 대한 경고의 목소리도 적지 않다. 그러나 가족에 대한 의미와 형태가 달라지더라도 가족의 중요성은 여전하다. 독일의 사회학자 엘리자베트 벡 게른스하임(Elisabeth Beck-Gernsheim)의 ‘가족 이후에 오는 것은 역시 가족이다’라는 주장과 같이 가족이 개인과 사회에 가지는 영향력은 절대적이기 때문이다.
건강가정기본법은 그러한 이유로 제정되었다. 가족위기론이 확산되던 중 약화된 가족기능의 회복과 다양한 가족문제에 대한 적극적 대처의 필요성을 느끼고 건강가정 구현을 위해 제정된 법이 바로 건강가정기본법이다. 이 법은 건강가정 구현을 목적으로 하며 건강한 가정생활의 영위를 위한 국민의 권리와 의무 및 국가와 지방자치단체 등의 책임을 명백하게 규정하고 있다. 변모하는 가족과 사회 환경에 따라 건강가정기본법 역시 개정의 필요성이 제기되며 화제가 되고 있는 실정이다.
이제부터 본론에서는 이러한 건강가정기본법의 조문 중 특히 의미 있다고 생각하는 조문들과 그 그렇게 생각하는 이유에 대해서 내 사견을 밝혀 보고자 한다. 그리고 향후 우리나라의 가정과 사회의 변화를 고려할 때, 건강가정기본법의 관련법으로 더 필요하다고 생각되는 법에 대해서도 한번 제시해보고자 한다.

참고 자료

조은희 (2020). 제주대학교 법과정책연구원. 법과정책. 2020년 제26권 제1호. p 131-169.
음선필 (2021). 건강가정기본법 개정안에 대한 입법평가. 홍익대학교법학연구소. 홍익법학. 2021년 제22권 제2호. p 1-26.
명재진 (2021). 건강가정기본법 개정논의에 대한 헌법적 고찰. 한국교회법학회. 교회와 법. 2021년 제8권 제1호. p 104-140.
김진욱 (2021). 가족의 변화, 복지국가의 미래. 한국사회정책학회. 한국사회정책. 2021년 제28권 제4호. p 159-162.
신연희 (2021). 한국가족의 변화와 가정폭력 – 부모와 비독릭 성인자녀 간 갈등을 중심으로 -. 아시아교정포럼. 교정담론. 2021년 제15권 제3호. p 119-148.
경향신문 (2021.03.09). [사설]1인 가구와 다양한 가족을 위한 법·제도 지원 속도 내야. 경향신문 오피니언.
https://www.khan.co.kr/opinion/editorial/article/202103092032025