(사회복지)여성복지론 과제-젠더의 개념과 한계를 논하고 현재 한국에서 적용되고 있는 성인지적 정책사례를 찾아 분석해 보세요.
- 최초 등록일
- 2022.03.24
- 최종 저작일
- 2021.04
- 6페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 젠더의 개념
2. 젠더의 한계
3. 우리나라의 성인지적 정책사례
Ⅲ. 맺음말
본문내용
Ⅱ. 본론
1. 젠더의 개념
일상생활에서 사용하고 있는 ‘성(性)’이라는 단어는 남자와 여자를 구분할 때 사용되는 영문의 섹스(sex)와 젠더(gender)라는 용어를 번역한 단어이다. 여기에서 섹스(sex)는 남성과 여성의 생물학적 차이와 성 행위, 타고난 생물학적 운명 혹은 해부학적 구조를 말하며, 젠더(gender)란 사회문화적인 과정에서 형성된 남녀 간 차이로 정의되고 있으며 사회적으로 구축된 ‘남성다움’또는‘여성스러움’의 개념과 관련이 있다.
이러한 관점에서, 남성이든 여성이든 신체적인 성인 섹스를 얻기 위해 우리가 할 수 있는 일은 없다. 왜냐하면 섹스는 유전학적, 물리적 요인에 기반을 둔 것이고 지속되는 경향이 있기 때문이다. 반면, 젠더는 본질적인 것도 아니고 반드시 고정된 것이 아니며, 사회생활 및 여러 가지 문화적 환경 등 상호작용을 통해 얻어지고, 때로는 시간에 따라 변한다.
그러나 우리나라에서는 전통적인 성별 개념이, 사회ㆍ문화적으로 통용되며 다음과 같은 젠더에 대한 고정관념이 있다
① 여성성과 남성성의 이원적 범주를 통해 남녀의 차이 확보
② 공적 영역에 합당한 남성들이 만들어 내는 남녀 위계 형성
③ 남성 간의 위계를 통해 남성성이 여성보다 사회적으로 우월한 가치체계라는 인식 유도
이와 더불어 남성성과 여성성에 대한 우리 사회의 고정관념을 키워드로 정리하면 <그림2>와 같다
이러한 고정관념을 탈피하여 평등의 관점에서 어느 한 ‘성(性)’의 역할과 의미를 두지 않기 위해서 성인지 관점(gender-sensitive perspective)이 요구되며, 이러한 관점이 투영된 정책을 이후에 다루도록 하겠다.
2. 젠더의 한계
<그림2>와 같이 성별고정관념에 사로잡혀 있을 경우 여성성-남성성이라는 이원화된 범주를 통해 성적 위계에 대한 질서를 합리화 시킬 우려가 있다.
참고 자료
김경희ㆍ신현옥, 「정책과정을 통해 본 젠더와 평등개념의 제도화」, 한국여성학 20.3, 2004
장다혜, 「정책영역에서의 젠더 폭력 개념 도입의 의미와 한계」, 한국여성정책연구원 세미나자료, 2019
여성가족부, 「2021년 여성가족부 업무보고」
여성가족부, 「2018년 특정성별영향평가 개선 권고」