[독후감] 밀의 공리주의

소개글

밀의 공리주의 독후감 입니다

목차

없음

본문내용

나는 밀의 공리주의 입장과 다르게 개인의 이익과 입장에 따라 도덕성과 덕의 개념이 달라질 수 있다고 생각한다. 어떤 것이 도덕적인지는 사회마다 각기 다른 양상을 띠고 있다. 아무리 보편적 기준이 있더라도 그 세부사항을 따졌을 때, 개인은 다른 사람의 행복보다 자신의 행복을 먼저 고려한다고 생각한다. 따라서 그 도덕성과 개념은 늘 변할 수 있으며 보편적 질적 기준으로 도덕성과 위계질서를 언급하는 정치계는 어려울 것 같다고 생각한다. 공리주의는 공정하고 개인의 이익에 좌우되지 않는다. 과연 그런 사람이 얼마나 될까. 트롤리 전차문제만 따지고 봤을 때, 대부분의 학생들은 아는 사람이 레일에 있을 경우 이를 피하려고 한다. 따라서 이는 개인의 이익과 더불어 주변 가까운 사람에 대한 애착에 비유할 수 있다고 생각한다.

참고 자료

없음