간호관련법규과제-의료,간호 관례 판례 분석. A+자료.

소개글

간호학과 보건의료법규, 간호관련법규-간호&의료 관련 판례분석하기 과제입니다.
A+ 자료이며 성적 인증 첫 페이지에서 확인하실 수 있습니다!
정치적, 사회적으로 뜨거운 감자인 대리모 관련 판례를 분석했습니다.

-판시사항, 판결요지 등에 대한 요약이 2페이지, 나의 생각이 1페이지로 10포인트로 꽉꽉 채워서 작성했습니다.

목차

1.판시사항
2.판결요지
3.참조조문
4.주문
5.이유
6.나의 생각

본문내용

이 판례를 접하며 우리나라에서 대리모 계약을 어떻게 받아들이고 있는지 알게 되었다. 처음 이 판례를 접했을 때, 친부의 난자와 정자에 의해 수정된 수정란일지라도 대리모를 통해서 출산한 아이는 출생등록을 할 수 없다는 사실이 이해가 가지 않고 의문이 들었다. 하지만, 판결의 이유를 읽고 조금이나마 이해가 갔는데, 일단 우리나라는 모성을 이해하는 기준이 “출산”에 있다는 것이다. 모자관계는 유전적 공통성보다는 “어머니의 출산”이라는 자연적 사실이 기준이라는 것이 우리 법의 주장이 나름 일리가 있다고 생각했다. 왜냐하면, ‘출산’이라는 자연적 사실은 다른 기준에 비해 그 판단이 분명하고, 모자관계는 단순히 법률관계에 그치는 것이 아니라, 수정, 약 40주의 임신기간, 출산의 고통과 수유 등 오랜 시간을 거쳐 형성된 정서적인 부분이 포함되어 있고, 그러한 정서적인 유대관계 역시 ‘모성’으로서 법률상 보호받는 것이 타당하다는 근거가 있기 때문이다.

참고 자료

없음