진리와합리성 과제 - 통속의뇌
- 최초 등록일
- 2021.01.27
- 최종 저작일
- 2018.07
- 4페이지/ MS 워드
- 가격 1,000원
목차
1. ‘통속의 두뇌’ 가설에 대한 퍼트넘의 반박을 서술하라
2. 칸트의 이론을 설명하고, 어떻게 퍼트넘의 내재론과 결합되는지 서술하라
3. 헤겔이 칸트의 회의주의를 어떻게 극복하는지 서술하라
본문내용
퍼트넘은 통속의 두뇌 가설은 절대 참이 될 수 없다고 주장한다. 퍼트넘에 의하면 우리가 통 속에 들어 있는 두뇌라면 그와 같은 사실을 우리가 말하거나 생각할 수 없다.
먼저 퍼트넘은 마술적 지시 이론은 거짓이라고 제시한다. 마술적 지시 이론이란 지시 관계가 인과적으로 결정된다는 이론이다. 예를 들면, 개미가 처칠의 그림을 그리면 그것은 곧 처칠을 지시한다고 보는 주장이다. 퍼트넘은 이 주장을 비판하는데, 지시관계가 그림과 대상, 심정 이미지와 물리적 대상, 단어와 대상 사이에 자동적으로 발생하지 않는다고 주장한다. 따라서 개미가 그린 처칠과 실제 처칠은 아무런 연관성이 없다. 즉 내적 심상이 그 자체로 외부 대상을 지시하지 않는다는 것이다.
퍼트넘이 통속의 두뇌를 반박하는 논증은 다음과 같다. 내가 통에 대한 내적 표상을 가지고 있다고 해서 그것이 그 자체로 통을 지시하지 않는다.
참고 자료
없음