Skills for success 5, unit 1 Is learning languages a waste of time ? 본문 해석
- 최초 등록일
- 2020.11.15
- 최종 저작일
- 2020.08
- 8페이지/
한컴오피스
- 가격 2,500원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"Skills for success 5, unit 1 Is learning languages a waste of time ? 본문 해석"에 대한 내용입니다.
목차
없음
본문내용
Is learning languages a waste of time ?
Education policy is like defense policy. It is always fighting the last war but one. Predictable woe has greeted the plumming number of pupils studying modern languages, which has fallen by roughly 10% in a year and German by one-third since 2010. Only Chinese and Arabic look reasonably healthy.
Students are not stupid. They take subjects they find relevant to their future lives. European languages are not that. Europe is universally adopting English as a lingua franca. European universities are increasingly English environments. In addition, translation, spoken as well as written, has (like math) proved susceptible to computerization.
<중 략>
언어를 배우는 것은 시간 낭비인가?
교육정책은 국방정책과 같다. 그것은 효과가 있다고 생각하는 일을 계속 하고 있다. 2010년 이후 1년 사이 약 10%, 독일어 3분의 1 수준으로 떨어진 현대 언어를 공부하는 학생들의 수가 예측 가능한 불안에 부딪혔다. 오직 중국어와 아랍어만이 상당히 건강해 보인다.
학생들은 바보가 아니다. 그들은 미래의 삶과 관련이 있다고 생각하는 과목을 듣는다. 유럽 언어는 그렇지 않다. 유럽은 일반적으로 영어를 공통어로 채택하고 있다. 유럽의 대학들은 점점 더 영어 환경으로 변하고 있다. 게다가, 쓰일 뿐만 아니라 말하기도 하는 번역은 (수학과 마찬가지로) 전산화되기 쉬운 것으로 판명되었다.
참고 자료
없음
