현대신학 계시관 비판

소개글

"현대신학 계시관 비판"에 대한 내용입니다.

목차

1. 칼 발트의 신학에 있어서의 계시 개념의 문제성
2. 불트만의 비신화화와 그 역사계시의 문제성
3. 폴 틸리히의 신학에 있어서의 계시개념의 문제성
4. 계시개념의 결론적 개요
5. 느낀점

본문내용

간접적 계시로서의 성경이라는 관념을 대치하면서 계시와 성경을 다르게 해석. 주권적 하나님께서 완료된 계시로 간주된다는 것은 성경이 원하지 않는 일이기 때문에 그렇게 하는 것은 성경에게 욕을 돌리는 일이라고 그는 주장한다.

계시는 언제나 현재에 일어나기 때문에 성경 그 자체를 가리켜 계시 자체라고 할 수 없다. 발트에 의하면 역사적 기독교 안에서는 하나님의 계시 자체가 실재할 수 없다고 주장함. 그의 말대로 나사렛 예수의 성육신과 죽음과 부활이 그대로 인간에게 임한 하나님의 계시가 아니라고 하면 그 사실들이 기록된 성경이 그대로 하나님의 말씀이 될 수 없다. 발트에 의하면, 성경은 하나님께서 그것을 통하여 말씀하시는 것인 만큼 그것을 하나님의 말씀이 되게 하시는 한에서만 하나님의 말씀이라는 것이다.
칼 발트는 성경무오설과 축자영감설을 믿지 않으며 부인한다. 성경을 하나님의 말씀과 일치 시키는 것은 계시를 객관화하는 것이요 물질화 함이다.고 말한다.

참고 자료

없음