미투운동 반대 | 미투 반대 [미투운동, 해선 안된다] 찬반 토론자료 한양대 A+

소개글

미투운동 반대 | 미투 반대 [미투운동, 해선 안된다] 찬반 토론자료 한양대 A+ 에 관한 토론자료 입니다.

목차

#1. Main Opinion. 미투운동의 취지와 목적은 좋다. 그러나, 무고죄에 대한 처벌이 너무도 약하기에, 악용될 가능성이 너무나 크다.
#2. Main Opinion. (만약, 미투운동 자체를 반대하고 싶다면)
창은 있고, 방패는 없다. 무고한 피해를 막기 위해선 방패부터 만들고 창을 쥐여줘야 한다.
#3. Main Opinion. 미투운동은 펜스룰, 여성 혐오라는 역효과를 불러온다.
#4. Main Opinion. 남자의 성적인 인권은 전무하다. 남자는 해당사항 없고, 여자만 해당하는 미투운동은 공평하지 않다.
#5. Main Opinion. 미투운동은 사회적인 여론을 형성하고, 사람들은 여론에 휩쓸려, 죄 없는 사람도 불구덩이로 몰아넣는다.
#6. (핵심, 강력한 주장) Main Opinion. 미투운동의 형식이 아니라, 경찰 신고나, 다른 방법으로 성폭력 피해 사실을 알려야 한다.
#7. Main Opinion. (읽어보고 필요하다면 사용) 미투운동의 성폭력 폭로는 파급력이 매우 큰 만큼, 함부로 이용되면 너무나 위험한 측면이 있다.

본문내용

※. 미투운동에 대해 무조건적인 반대는 불리할 수밖에 없습니다.
=> 따라서, 미투운동의 취지와 목적은 지지하되, 악용되는 경우는 절대적으로 막아야 한다는 주장이 설득력 있고, 논리도 맞습니다.

※. 만약, 미투운동의 실행 자체를 반대하기 위해선, 무고죄에 대한 대안이 마련되기 이전까진 미투운동을 해선 안된다는 주장으로 밀고 가야 합니다.
또는, 경찰 신고나 다른 방법이 있는데 미투운동이란 과격한 방식을 사용하냐는 식으로 가야 합니다.

#1. Main Opinion. 미투운동의 취지와 목적은 좋다. 그러나, 무고죄에 대한 처벌이 너무도 약하기에, 악용될 가능성이 너무나 크다.
----------------------------------------------------------------
미투운동은 권력과 지위 앞에서 말을 할 수 없었던 여성들에게 발언권을 준다는 측면에서 필요하다고 생각합니다.

그러나, 적지 않은 여성들이, 불륜으로 인한 피해를 막기 위해, 그리고 합의금을 뜯어내기 위해, 대상자를 단순히 비난할 목적을 갖고 개인적인 목적으로 사용하는 경우가 많이들 발생했습니다.

예를 들어, 박진성 시인과 같은 죄 없는 사람을 성범죄자로 몰아넣어 한 사람의 인생을 망쳐놓은 일들이 정말로 많이 발생하였고 발생하고 있습니다. 게다가, 박진성 시인의 인생을 망쳐놓은 그 여성은 벌금 30만 원이라는 처벌을 받았습니다.

미투운동의 가장 큰 문제는, 무고죄에 대한 처벌이 너무도 약하다는 것이 문제입니다. 미투운동의 성범죄자 고발은 너무나 영향력이 큰데 비해, 그러한 고발이 거짓일 경우, 고발자가 받는 피해는 너무도 작습니다.

미투운동은 성범죄로 힘들어하는 여성들을 돕기 위해 만들어진 것이지, 개인적인 목적으로 사용하라고 만들어진 것이 결코 아닙니다. 저는 정말로 여성들이 미투운동을 이용해, 정말로 죄 없는 사람의 인생을 박살 내는데 사용하지 말아줬으면 합니다.


#2. Main Opinion. (만약, 미투운동 자체를 반대하고 싶다면)
창은 있고, 방패는 없다. 무고한 피해를 막기 위해선 방패부터 만들고 창을 쥐여줘야 한다.
----------------------------------------------------------------

<중 략>

참고 자료

자가작성