비판적 사고 과학논증 요약

목차

1. 과학논증과 인과관계
1) 인과 추리
2) 인과 관계와 조건 개념
3) 원인을 찾아내는 밀의 방법
4) 인과적 오류

2.상관관계

3.추론
1) 최선의 설명이기 위한 조건
2) 기적 논변

본문내용

과학논증과 인과관계
자연과학과 사회과학에서 사건들이 왜 혹은 어떻게 발생하는 가를 설명할 때 우리는 인과관계를 사용한다. 인과관계란 실재 세계에 존재하는 사건의 원인과 근거의 관계를 나타내며, 모든 과학의 분야들은 현상들 사이의 인과관계를 추구하기 때문에, 어찌보면 모든 학문적 사고를 지배하는 것이 바로 인과논리이다. 이 인과 관계는 사건들의 집한 간의 관계이고, 일반적인 것들 사이의 어떤 법칙적인 관계이다. 그러므로 인과적 일반화란 바로 인과적 법칙의 표현이라고 할 수 있다. 인과관계에선 인과 관계를 찾기위한 추리를 인과 추리라고 부르고, 전제와 결론에서 인과 관계를 주장하는 논증을 인과 논증이라고 하며, 인과 개념은 18세기의 영국 철학자 데이비드 흄에 의해서 제시되었다.

1) 인과 추리
인과 추리는 귀납추리의 일종으로서, 원인이나 결과 중 어느 하나가 알려지지 않거나 관찰되지 않았을 때 행해진다. 인과 추리는 인과적 일반화에 의존하며, ᅟᅵᆫ과적 일반화는 인과 추리를 가능하게 하는 일반적 사실에 대한 기술이다.

2) 인과 관계와 조건 개념
인과 관계는 조건 개념과 연관지어 이해될 수도 있는데, 그 원인은 3가지로 나눌 수 있다.첫 번째는 필요조건으로서의 원인으로 A가 B에 대한 필요조건이라는 것으로“A라는 조건 없이는 B가 결코 일어날 수 없다”이다. 두 번쨰는 충분조건으로서의 원인이 있다. A가 B의 충분조건 이라는 것은 “A라는 조건이 만족되면 B가 일어나는 것을 보장한다”는 것이다. 충분조건이 갖추어지면 문제의 결과가 반드시 나타난다. 세 번쨰는 필요충분조건으로서의 원인이다.

참고 자료

없음