[사회복지정책론] 우리나라 사회복지정책 중 한 가지를 선택하여 내용을 분석하고(연혁, 대상, 급여, 전달체계 및 재정) 해당 사회복지정책의 문제점 및 대안방안에 대해 논하시오.

소개글

우리나라 사회복지정책 중 한 가지를 선택하여 내용을 분석하고(연혁, 대상, 급여, 전달체계 및 재정) 해당 사회복지정책의 문제점 및 대안방안에 대해 논하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한부모가족지원사업의 연혁
2. 한부모가족지원사업의 지원대상/급여/전달체계/재정
1) 지원대상
2) 급여
3) 전달체계
4) 재정
3. 한부모가족지원사업의 문제점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

사회가 발전을 거듭해 왔음에도 빈곤은 어느 시대와 어느 사회에서나 찾아 볼 수 있는 오래된 사회문제다. 빈곤의 문제는 의식주와 교육 등 기본적인 욕구가 박탈되어 살아감에 있어서 전반적인 고통을 겪게 되는 것만을 의미하지는 않는다. 빈곤을 겪고 있을 경우 경제적으로 잘못된 의사결정을 초래할 가능성이 높으며, 사회문화적 생활수준을 유지하지 못함으로 인해 사회적 참여가 부족해져 사회적으로 배제되는 문제를 야기한다. 빈곤을 겪는 가정의 아동은 성장과 발달에 필요한 물질과 서비스를 제공받지 못함으로써 건강한 성인으로 자라나지 못하게 될 가능성이 높다. 영유아기는 인간발달의 과정에서 매우 중요한 결정적 시기로서, 아동기의 빈곤은 신체적·정서적·사회적 발달에 악영향을 끼치기 때문이다.
현대사회에서 빈곤을 겪는 가족의 대표적 유형으로는 한부모가족이 있다. 한부모가족의 42%가 저소득층이며, 48.2%는 하루에 10시간 이상을 일하는 것으로 조사되었다. 평균 소득은 양부모가족의 절반 수준에 불과하고, 상대적 빈곤율이 양부모가족에 비해 12배 높은 것으로 조사되었다. 많은 한부모가족은 경제적으로 빈곤한 상태에 있으며, 양육자는 양육과 생계를 동시에 책임지고 있다고 볼 수 있다. 장시간 생계를 위해 노동을 해야 하는 양육자는 부적절한 양육태도를 보이게 될 확률이 높고, 양육자의 부적절한 양육태도는 아동의 성장과정에 좋지 않은 영향을 끼친다. 결국 빈곤한 가족의 아동은 건강한 신체적·정서적·사회적 발달을 저해당하고, 가난의 대물림을 피하지 못하게 되는 것이다.
우리나라는 한부모가족이 겪는 이러한 어려움을 인식하고, “저소득 한부모가족･미혼가족･조손가족 등이 가족기능을 유지하고, 건강하고 문화적인 생활을 영위할 수 있도록 내실 있는 지원사업을 수행함으로써 한부모가족의 생활안정 및 자립기반 조성과 복지 증진에 기여”한다는 사업목적으로 조손가족까지 대상을 확대해 한부모가족지원사업을 시행하고 있다.

참고 자료

박언하 외. 아동복지론. 광문각, 2009.
진선미. 2019년 한부모가족지원사업 안내. 여성가족부 가족지원과, 2019.
오현숙 외. 아동복지론. 학문사, 2010.
봉민근. 사회복지정책론. 학문사, 1997.
“빈곤은 잘못된 경제적 의사 결정 불러온다,” 테크홀릭, 2014년 12월 10일 수정, 2019년 12월 24일 접속, http://www.techholic.co.kr/news/articleView.html?idxno=26042.
“10시간씩 일해도… 한부모가족 42%가 저소득층,“ 한국일보, 2016년 3월 22일 수정, 2019년 12월 24일 접속, https://hankookilbo.com/News/Read/*************14322.
“한부모 가정 빈곤률 12배 높아…“육아휴직 별도 규정 필요”,“ 동아일보, 2019년 7월 23일 수정, 2019년 12월 24일 접속, http://www.donga.com/news/article/all/20190723/96647055/1.
“미래로 유예된 빈곤 해결, 오늘 죽어가는 사람들” 비마이너, 2019년 11월 8일 수정, 2019년 12월 24일 접속, http://beminor.com/detail.php?number=14030&thread=03r01.
“한부모가족 지원,” 국가기록원, 2014년 12월 1일 수정, 2019년 12월 24일 접속, http://www.archives.go.kr/next/search/listSubjectDescription.do?id=009223.
“예산의 변경,” 광주광역시교육청, 2019년 12월 25일 접속, http://www.gen.go.kr/fopen/xboard/board.php?mode=downpost&number=175&tbnum=9&sCat=0&page=7&keyset=&searchword=&usg=AOvVaw0FK19bAwr8j1IqrgWyIb2s.
“한부모가족지원법,” 국가법령정보센터, 2019년 12월 25일 접속, http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%ED%95%9C%EB%B6%80%EB%AA%A8%EA%B0%80%EC%A1%B1%EC%A7%80%EC%9B%90%EB%B2%95.
““한부모 포용 국가”라기엔: 턱없이 부족한 문재인 정부의 한부모 정책“ 노동자 연대, 2018년 12월 19일 수정, 2019년 12월 25일 접속, https://wspaper.org/article/21375.
“최저임금위원회,” 최저임금위원회, 2019년 12월 25일 접속, http://www.minimumwage.go.kr/stat/statMiniStat.jsp.
“한부모가족 지원,” 복지로, 2019년 12월 25일 접속, https://online.bokjiro.go.kr/apl/info/aplOpfView.do.
“車 있다고 양육비 지원 못 받는다니…” 매일경제, 2018년 12월 1일 수정, 2019년 12월 25일 접속, https://www.mk.co.kr/news/society/view/2018/11/750950.
“탈북모자 비극 없도록 한다면서…‘한부모 가정’ 복지 구멍,” 중앙일보, 2019년 9월 6일 수정, 2019년 12월 25일 접속, https://news.joins.com/article/23571872.