프로이트의 <문명 속의 불만> 속 개인 - 프로이트와 헤겔 비교

소개글

프로이트의 <문명 속의 불만>을 중심으로
프로이트와 헤겔의 철학을 비교한 철학 레포트입니다.
프로이트와 헤겔의 사회와 개인에 대한 이해에 대해 논의하였습니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 헤겔이 바라본 역사와 세계사적 개인
2) 헤겔 역사철학의 한계 논의
3) 프로이트가 바라본 문명과 개인
4) 프로이트의 이론이 가지는 함의
5) 프로이트 이론의 한계 논의 및 가능성 모색

3. 결론

본문내용

헤겔과 프로이트는 역사와 역사 속의 개인에 대해 상반된 입장을 견지한다. 헤겔은 18세기 계몽주의의 영향으로 역사를 이성의 실현과정이자 자유의식의 진보과정으로 파악한 반면, 프로이트는 역사와 문명의 발달을 인간의 본성이 억압되는 과정으로 판단한다. 이러한 대조적인 입장은 두 사람의 이론 안에서‘개인’을 다루는 방법에서도 드러난다. 헤겔은 세계사의 발전에 있어서 역사적 영웅, 즉 세계사적 개인의 행위를 강조하고는 있지만, 역사 속의 일반 민중들에 대해서는 어떠한 관심도 기울이지 않는다. 반면, 프로이트는 역사 속의 개개인들에게 집중하여 문명의 발전 과정과 그에 따른 개인의 삶에 대해 설명하고자한다. 특히 프로이트의 「문명 속의 불만」에서는 인간과 문명의 발달 과정을 유비적으로 파악하여, 한 개인의 심리적인 특성으로부터 문명 발달 과정을 설명하고 있다. 이러한 대조적 입장을 전개한 헤겔과 프로이트를 함께 다루고자 한 이유는 프로이트의 이론을 통해 헤겔의 역사 철학이 다루지 않는 역사 속의 개개인들에게 집중하여 역사를 읽어낼 수 있을 것이라 생각하기 때문이다. 이를 위해, 본론에서는 프로이트의「문명 속의 불만」을 중심으로 두 이론이 제시하는 역사와 개인 그리고 그 관계에 대해 논의해보고자 한다.

참고 자료

배학수, 『프로이트의 문명변증법』, 세창출판사, 2018.
Beiser,F., 『헤겔 그의 철학적 주제들』, 이신철 옮김, 도서출판b, 2012.
Freud,S., 『문명 속의 불만』, 김석주 옮김, 열린책들, 2004.