마이클샌댈과 존 롤스 비교 독서에세이

소개글

과제 내용: <사회정의론>과 <왜도덕인가>에 대한 비교 독서 에세이
과목 성적: A+

목차

1. 이상주의자 롤스, 현실주의자 샌댈?
2. 존엄사 논쟁, 칸트에 대한 입장을 바꾸다

본문내용

1) 롤스, 칸트를 담다
롤즈가 전제하는 인간관은 칸트적인 도덕적 인간상이다. 즉 자유롭고 평등한 인간이다. 동시에 자기 이익을 추구하는 합리적 존재이고 상호 간의 무관심한 존재를 전제한다. 먼저 롤스는 칸트와 같이 도덕원칙들이란 합리적 선택의 대상이라고 보았다. 도덕적 입법이 인간을 자유롭고 평등한 합리적 존재로서 특징지우는 조건들 아래서 합의된다는 것이다. 원초적 입장에 대한 기술은 바로 이런 입장을 해명하기 위한 것이다. 원초적 입장은 칸트의 자율성의 개녑에 합치한다. 인간이 자율적으로 행동하는 경우는 그 행위의 원칙들이 자유롭고 평등한 합리적 존재로서 그의 본성을 가능한 한 가장 적합하게 표현해주는 것으로서 그에 의해 선택되었을 때이다. 무지의 베일로 인해 원초적 입장에 있는 자들은 타율적인 입장을 취하지 않고, 자유와 평등이라는 합리적 선택을 하게 된다.

참고 자료

없음