독후감, 교회음악 철학 저자 김대권

소개글

주제 : 교회음악 철학

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 현대 교회음악의 철학적인 고찰
1.1. 19세기 교회음악 철학의 특징
1.2. 20세기 교회음악 철학의 특징
1.3. 19세기와 20세기의 교회음악 철학의 비교
2. 찬양의 본질
3. 현대교회음악에 대한 신학적인 이해
4. 교회음악의 음악 비전
5. 교회음악과 하나님의 관계성
6. 개신교의 교회음악에 대한 개념

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

교회음악 철학(A Philosophy of Church Music)은 “교회음악의 비전을 이뤄가야 할 리더십(ledership)에 핵심적이고 실제적인 토대가 되는 사고”를 이야기한다. 이는 “개인적인 학문 경험과 관습의 방향 안에서 세워진 교회음악 이론으로 머묾이 아니라, 하나님 말씀에 철저히 근거하고 신학자들의 공통적인 견해, 교회음악 유산을 남기고 간 교회 음악가들의 음악관, 그리고 교회음악 이론 저술가들의 글을 통해 얻어진 총체적인 사고의 틀”을 의미하는 것이다(김대권, 2008).
오늘날의 교회음악은 다양한 음악이 함께 공존하고 있기에, 듣는 이에 따라 다양한 음악을 감상할 수 있게 되었다. 하지만 이러한 다양함 속에서도 하나의 일정한 목표와 관통하는 철학이 없다면, 우후죽순의 소리가 될 것이며 교회 안에서 흘러나오는 음악이라고 할지라도, 서로 섞일 수 없는 음악이 되어버릴 것이다.
교회 음악의 철학에 대하여 많은 학자들이 고민을 해왔지만, 아직도 이렇다 할 결론은 없는 상황이다. 하지만 개신교 교회들 중 교회음악의 철학이 필요하다는 것에 있어 반대하는 교회는 없을 것이다. 그렇기 때문에 이러한 요구에 부응할 수 있는 교회음악의 철학이 확고하게 세워져야 한다.
미국 전국 음악대학 협의회(National Association of Schools of Music)의 휘튼 대학(Wheaton College)의 음대 학장인 헤럴드 베스트(Harold M. Best)가 교회음악 교과과정(church music curriculum)에 대한 견해 중 일부는 다음과 같다(김대권, 2008).

“탁월한 교회음악 양성을 위해선 음악의 본질이나 음악의 유형들, 그리고 실습의 모범이나 이론적인 훌륭함보다는 분명한 신학적인 관점에 중점을 두어야 한다(…) 교회 음악인은 정작 자신이 보수를 받는 아마추어인지, 아니면 무보수의 전문가인지를 잘 이해하지 못하고 있다. 철학적으로나 신학적으로 무엇을 해야 하는지를 모르고 있는 것이다.”

참고 자료

김대권(2008). 『교회음악 철학』. 서울: 중앙아트.
신소섭(1985). 『교회음악학』. 서울: 아가페문화사.
차수정(2002). “현대 교회음악의 특성과 과제 Ⅰ”. 복음과 실천 29(1), pp399-424.
차수정(2003). “현대 교회음악의 특성과 과제 Ⅱ”. 복음과 실천 31(1), pp317.338.
차수정(2004). “교회음악 철학적 고찰에 의한 현대교회음악의 특성 이해”. 복음과 실천 33(1), pp335-360.
차수정(2006). 『교회음악 철학: 거룩한 아름다움으로의 여정』. 대전: 침례신학대학교출판부.