10장 실존주의적 치료에 근거한 집단상담

목차

1. 기본원리

2. 주요개념
1) 실존의 방식
2) 자유와 책임
3) 삶의 의미성
4) 죽음과 비존재
5) 진실성

3. 집단상담자의 역할과 기능
4. 집단상담 목표
5. 집단상담 과정
6. 집단상담 기법

본문내용

실존주의적 치료의 발전
실존주의적 치료는 분리된 하나의 학파도 아니고 또 깔끔하게 정의된 기법을 가진 체계적인 모델도 아니다. 실존주의적 상담에 영향을 주거나 발전시킨 사람들은 세 가지 부류로 나누어 살펴볼 수 있다.
첫째, 실존주의적 상담은 실존주의적 철학에 근거한다. 따라서 저명한 실존주의 철학자들인 키르케고르, 니체, 하이데거, 사르트르 등이 보는 인간에 대한 이해를 반영한다.
둘째, 실존주의적 상담은 종교철학자들에 의한 영향을 받아 발전해 왔다. 영향을 준 대표적인 종교철학자는 부버, 틸리히 등을 들 수 있다. 부버의 ‘나-당신의 관계’나 틸리히의 ‘존재할 용기’에서 강조하는 내용이 실존주의 상담에 반영되었다.
셋째, 실제로 상담 및 심리치료에 실존주의적 철학이나 종교철학을 적용하여 실존주의적 상담을 주창한 사람들이다. 여기에는 빈스반거, 보스, 프랭클, 메이, 얄롬 등이 있다. 실존주의에서는 인간을 제한된 존재로서 세상에 던져진 존재로 본다. 던져진 존재로서 인간은 존재론적 불안에 직면하면서 성장한다. 불안을 극복하고 성장을 이루기 위해 위엄과 자기존중을 유지하며 자기 인생을 살고자 하는 진실성과 용기를 필요로 한다. 실존주의적 상담은 현상학적 철학에 기초하며 내담자의 주관적 관점에서 그의 행동을 이해하는 것을 추구하며 인간에 대한 다섯 가지 기본적 신조에 근거한다.

첫째, 우리가 하고 있는 것이 우리가 누구인가를 결정한다.
둘째, 우리는 선택할 자유가 있으며 선택한 결과에 책임이 있다.
셋째, 인간의 삶은 죽음에 대한 견해를 가지고 영위된다.
넷째, 우리의 실존은 결코 다른 사람과 세계의 실존으로부터 분리되어 있지 않으며 세계의 실존 역시 우리의 실존에서 분리되어 있지 않다.
다섯째, 우리가 다른 사람의 주관적 관점에서 그를 이해하려고 노력할 때 우리의 지각이 보다 타당하다.
즉, 실존주의 치료자는 개인 존재의 본질을 각성케 하고, 현재 경험하고 있는 정서적 장애 원인이 자기 상실 내지 논리의 불합리성에 있다는 것을 각성하게하며, 주관을 가지고 능동적으로 삶을 선택할 수 있도록 도와주어야 한다.

참고 자료

‐ 노안영(2011). 집단상담 이론과 실제. 학지사.
‐ 장성화 외 11인(2013). 집단상담. 동문사.
‐ Emmy van Deurzen(2017). 실존주의 상담 및 심리치료의 실제. 학지사.
‐ Yalom(2007). 실존주의 심리치료. 학지사.