안드레이타르코프스키의 일생과 그의 작품, 기법 등에 대해 (a+과제)

소개글

영화평론가 정성일님의 비평을 참고해서 정리했습니다.

목차

없음

본문내용

2차 세계대전 이후 전후영화의 세명의 천재 중 한명으로 불리움.
영화는 이들 감독에게서 근본적으로 새롭게 시작되었단 평가

만일 영화를 예술이라고 부를 수만 있다면 그건 타르코프스키 덕분이라고 할 수 있을 것이다.
그의 영화를 본다는 것은 기적.
사유주의 리얼리즘이라는 새로운 장르를 열었다.
동세대로 태어나서 그의 영화를 볼 수 있다는 것은 하나의 축복이다.
기꺼이 천재라고 인정하고 싶은 영화시인.

<중 략>

1952년에 동양어 전문학교 들어감
가끔 일본풍경이나 일본 옷을 입은 인물 등장하는 이유
그리고 나서 복잡한 과정거침/
1954넌~56년 3년 동안 시베리아에서 지질학공부
지질학 탐사반에 들어가 스스로 자원해서 스스로 해저탐사반 들어감
그때까지 영화감독 된다는 생각 x
영화별로 좋아하지도 않음
그런데 해저 탐사반 자원 해 바닷속들어가 탐사 중 갑작스러운 영감 깨달음
자기 눈 앞에 느껴지는 느린 물결을 보면서 카메라로 잡아낼 수 없을까 하는 생각
바다 깊은 곳에서 영화감독 되기를 결심

<중 략>

공통적인 주제 거의 가족
가족의 문제는 아버지와 어머니의 만남
만남이야말로 인류사적인 화해의 문제
언제나 그들은 부재하거나 둘 중 한사람이 없다.
이제 문제는 안드레이는 두사람이 어떻게 만나게 할 것이냐는게 관심이 됨
/
부모의 일종의 상징적 주제 다뤘냐?
NO. 결코 상징적 문제 다루지 않음
상징이야말로 시각적인 예술의 영화를 망쳐놓는 것
/이미지 그 자체를 영화보기를 원함
왜냐하면 이미지의 중요성은 그저 이미지가 아니라..
카메라에 이미지 담는 것, 배우의 표정을 담는 것은 이미지가 거기까지 오기까지 중첩되어잇던 역사, 문화, 인간, 삶 ,거기에 모든 것이 담겨있기때문->‘봉인된 시간’과 관련
/이미지에서 절대로 사람들이 언어나 그 자체로서 잡을 수 없는 총체성이란 문제와 진실사이에 개입하는 이미지사이에 어떤 시적인고립이 있다고 믿음.

참고 자료

없음