전쟁의 상처와 분단체제의 고착,한국전쟁,학살의 개념,학살의 유형 및 전개,한국전쟁의 학살의 특징,휴전의 의미와 영향,휴전 후 남북한의 변화
- 최초 등록일
- 2014.08.13
- 최종 저작일
- 2014.08
- 24페이지/ MS 파워포인트
- 가격 3,000원
목차
1. 서론
2. 학살의 개념
3. 학살의 유형 및 전개
4. 학살의 유형
5. 작전으로서의 학살
6. 처형으로서의 학살
7. 학살의 유형
8. 보복으로서의 학살
9. 한국전쟁의 학살의 특징
10. 휴전의 의미와 영향
11. 휴전 후 남북한의 변화
12. 국제사회의 변화
13. 분단과 정책의 영향 관계
14. 분단적 정책구조
15. 결론
본문내용
▶우리는 한국전쟁을 접근함에 있어서 국가 중심적 시각 보다는 민족 중심적 시각을 회복해야 하며 더 나아가 민족 문제를 사회 구성원의 차별, 고통과 희생의 차원에서 접근해 가야 한다.
▶이러한 관점에서 볼 때 ‘전투’로서의 전쟁 뒤에 가려져 있는 ‘또 다른 전쟁’, 즉 한국 전쟁 시기의 학살에 대해 알아보는 것은 의미 있는 과정일 것이다.
▶또한 전투가 새로운 형태의 전쟁, 휴전으로 연결되면서 더욱 구조화된 형태로 존재하는, 정치사회 질서 속에 깊이 뿌리 내린 분단체제의 고착 상태에 주목해야 할 것이다.
<중 략>
▶분단 구조는 남과 북이 경쟁을 통한 생존을 추구하는 측면이 강하며 이러한 경향은 반공 이데올로기나 색깔논쟁을 법적 제도적 기반으로 뒷받침한다.
▶ 분단적 정책 구조는 위에서 밑으로 일방적으로 리드하는 방식의 구조를 보여주며, 지극히 모호하고 자의적이며 감정적인 잣대로 정책을 결정하게 된다.
분단적 정책 구조화를 주도하는 주체가 언론, 사회단체, 개인, 정당으로 일방적이고 통제적이며 조작적인 분단 구조를
2. 과거 공안기관과 그속에서 성장해온 세력이 끊임없이 조직과 이해관계를 분단적 정책 구조를 통해 반영하려고 한다.
3. 분단 구조가 존재하게 되면 언제든지 반공과 레드-콤플렉스 색깔론이 사회적인 부분과 정책과정의 기본 기제로 작용할 수 있다.
4. 이러한 정책구조는 부도덕한 일부 정책가들에 의해서 일시적으로 시행 되는 것이 아니라 구조화된 상호관계에 의해서 된다.
참고 자료
없음