니키아스와 크라수스

목차

1. ‘플루타르코스 영웅전[비교열전]’이 쓰여진 배경 및 작가 분석
2. ‘플루타르코스 영웅전[비교열전]’의 구성과 집필철학
3. 니키아스(Nikias)
4. 크라수스(Crassus)
5. ‘니키아스’와‘크라수스’의 비교

본문내용

플루타르코스 영웅전[비교열전]은 고대 그리스와 로마 시대 인물[영웅]들의 삶과 행적, 전설을 담은 전기 가운데 가장 오래되고, 가장 훌륭한 작품으로 평가되는 책이다. 이 작품이 오늘날에도 이처럼 훌륭한 평가를 받고 있는 이유는 단순히 영웅에 대한 것만 서술하지 않는다. 심지어 역사서라고 할 수 있을 만큼 고대 세계의 역사와 문화, 지리, 인물 정보를 종합해놓은 형태를 가지고 있다. 그만큼 독자들에게 있어 훌륭한 정보를 제공하기도 하지만 복잡하고 난해하게 다가온다. 서평을 작성하는 본인 또한 이 책을 나의 것으로 만드는 것까지의 완벽한 이해를 하지 못한 채 서술하게 될 것으로 생각된다.
이 서평에서는 플루타르코스 영웅전의 주제와 그 내용 구성 방식에 맞게 그리스 위인과 로마 위인의 비교에 초점을 맞추어서 서술하도록 할 것이다.

<중 략>

그러나 차이점이 있기 때문에 이 두 인물을 비교할 수도 있었을 것이다. 앞에서 간단히 서술한 니키아스와 크라수스의 인물에 대한 공통점과 차이점에 대해서 대강 파악할 수 있겠지만, 이 소주제에서는 공통점보다는 차이점을 집중적으로 정리하여 서술해보도록 하겠다.
이 두 인물의 차이점은 공통점보다 두드러진다. 먼저 이 두 인물의 성격의 차이점을 정치와 경제, 군사로 구분해보도록 하겠다. 첫째, 정치적 성격에 있어서 차이다. 니키아스가 정치에 입문을 하게 된 계기는 클레온의 전단과 횡포를 막기 위한 장벽에서부터 시작한다. 반대로 크라수스는 본인의 권력욕으로 스스로 슐라와 동행하였다. 또한 니키아스는 정치 입문 후에도 자신을 잘 절제하면서 때로는 소심하게 공손하게 민중을 외경(畏敬)하는 모습을 보인 반면에, 크라수스는 대중과의 접촉을 즐기며, 법정에서 별론, 유세, 찬조연설 등 대중에게 명예를 얻기 위해 적극적으로 임했다. 비록 권력에 대한 욕심은 모든 인간이 갖고 있지만 그에 대해서 니키아스보다 크라수스가 좀 더 적극적이고 전투적으로 권력을 얻기 위해 노력한 모습을 보인다.

참고 자료

플루타르크 영웅전, 플루타르크 지음, 을지문화사, 1973