노인의 삶의 질 향상을 위한 노인의 사회참여 활성화 방안 연구

목차

I. 서론

II. 본론
1. 사회참여의 개념
2. 노인의 사회참여의 필요성
3. 노인의 사회참여활동의 유형

IV. 노인의 삶의 질 향상을 위한 노인의 사회참여 활성화 방안
1. 노인의 사회참여에 대한 긍정적인 사회적 인식의 확산
2. 노인 사회참여를 위한 체계의 조직화 및 전담기구 설립
3. 지방자치단체의 민간기관의 실무 관리역량 강화

V. 결론

<참고문헌>

본문내용

I. 서론

급속한 산업화와 경제발전으로 인한 평균수명의 연장으로 노인층의 인구가 급속하게 증가하고 있으며, 이는 사회 전반적으로 많은 노인문제가 발생하고 있다. 예를 들면, 2009년 우리나라 인구 48,747천 명 중 65세 이상 노인인구는 5,193천 명으로, 전체 인구의 10.7%를 차지한다(통계청 장래인구추계 결과). 또 우리나라는 지난 2000년 65세 이상 인구비율이 7.2%에 이르러 ‘고령화 사회’에 들어섰으며 향후 2018년에는 이 비율이 14.3%가 되어 ‘고령사회’에 진입하고 , 2026년에는 20,8%가 되어 ‘초고령 사회’에 진입할 전망이다.
고령화현상은 현대화된 사회구조로 인해 발생되는 문제인데, 사회의 산업화와 도시화는 노년층을 친족 및 지역사회에서 기능적으로 독립시킨다고 지적하였다. 현대화 과정을 거치면서 나타난 여러 가지 사회변화는 노인들의 지위를 급격히 하락시키는 요인으로 작용하였으며, 사회 전반에는 노인을 단지 나이가 많다는 이유로 그들의 사회적 지위를 평가절하하고 이들의 역할과 기능을 과소평가하고, 이들을 차별하는 노인배타주의(ageism)가 팽배해지고 있다.

<중 략>

노인들의 사회참여의 경로가 노인 기관 및 단체 담당자의 권유에 의한 비율이 높다는 점을 고려하여, 노인 회원 기관, 노인단체, 노인복지관 등 노인관련 기관 종사자들의 노인 사회참여활동에 대한 중요성에 대한 인식 교육이 필요하다.

2. 노인 사회참여를 위한 체계의 조직화 및 전담기구 설립
노인의 사회참여를 위한 정부의 포괄적 예산편성이 필요하며, 중앙정부의 주무부처와 지방자치단체의 참여단체 간의 네트워크 구축을 통해 노인 사회참여에 대한 업무조정을 위한 전담기구의 설립이 필요하다.

3. 지방자치단체의 민간기관의 실무 관리역량 강화

노인들은 사회적으로 의미 있는 일에 여가시간을 보내고 싶어 하며 활동성과 의식 수준이 높은 노인들이 그들의 재능과 경륜을 유용하게 발휘할 수 있는 일거리를 찾지 못하고 있는 것은 개인으로서나 사회적으로 커다란 손실이다. 사회참여활동을 하려는 의지와 능력이 있는 노인들이 아무리 많아도 하더라고 이들의 생각을 수용하고 구체적인 프로그램으로 전환하는 전문적 기술이 없다면 소용이 없다.

참고 자료

고양곤(1999). 노인자원봉사활동의 활성화 방안. 서울시 ‘99 노인복지워크숍자료집-21세기 생산적 노인복지정책 방향. 서울특별시?한국노년학회?한국노인복지학회.
김동배 외(1999). 노인과 자원봉사. 노년학의 이해. 서울: 대영문화사.
김욱(2002). 억압의 한 형태로서의 노인차별주의(Ageism)：사회복지적 대응과 함의. 사회복지정책, 18, 33-62.
김정후, 한만주(1998). 노인인력 활용정책과 프로그램. 집문당.
김태현(1994). 노년학. 교문사.
박광준(2004). 고령사회의 노인복지정책 - 국제비교적 관점. 현학사.
박봉길 외(2009). 노인복지론. 일산: 공동체
이가옥(1999). 한국노인 자원봉사의 현황과 과제. 노인복지의 현황과 과제. 서울: 나남출판.
이가옥 외(1994). 노인생활실태 분석 및 정책과제. 한국보건사회연구원.
이가옥, 권선진, 권중돈(1992). 경로당 활성화 방안. 한국보건사회연구원.
이현미, 김지애(2010). 2001 노인의 경제활동과 사회참여 통계. 한국인력개발원.
이진희?김욱(2008). 노인교육 참여가 노인의 심리적 안녕감에 미치는 영향. 한국노년학, 28(4), 887-905.
장미라(2010). 노인의 사회참여에 관한 활성화 방안 연구 : 구리자역을 중심으로. 건국대학교 행정대학원 석사학위논문
조석주, 이상묵(2007). 지방자치단체의 노인복지서비스. 서울: 박영사.
최경인.(2008). 노인의 사회참여에 관한 연구. 상지대학교 사회복지대학원 석사학위논문.
허준수(2002). 도시노인의 여가활동에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구. 한국노년학, 22(2), 227-247.
Estes, C. L.(2001). Social policy & aging：a critical perspective. Thousand Oaks, CA：Sage Publications, Inc.
Gildron, B., Kramer, R. M., and Salamon, L. M.(1992). Government and the Third Sector in Comparative Perspective: Allies or Adversaries? In B. Gidron, R. M. Kramer, and L. M. Salamon(Eds.). Government and the Third Sector: Emerging Relationships in Welfare States. San Francisco: Jossey-Boss.
Guillemard, A.(1999). Equity and redistribution between generations：a challenge for the future of pension and all social protection schemes. International Social Security Review, 52(3), 69-92.
Lawson, D. M.(1998). Volunteering: 101 Ways You Can Improve the World and Your Life. CA: ALTI Publishing.
McInnis-Dittrich, K.(2005). Social work with elders：a biopsychosocial approach to assessment and intervention(2nd ed.). Boston：person Education.
Myles, J.(2002). A new social contract for the elderly?. In G. Esping-Andersen, D. Gallie, A. Hemerijck and J. Myles(Eds.), Why we need a new welfare state(pp. 130-172). Oxford：Oxford University Press.
Rein, M., and Salzman, H.(1995). Social integration, participation and exchange in five industral countries. In S. C. Bass (Ed.). Older and Active: How Americans Over 55 Are Contributing to Society(pp. 237-262). CT: Yale Univ. Press.
Townsend, P.(1986). Ageism and social policy. In C. Phillipson and A. Walker(Eds.), Ageing and social policy：a critical assessment(pp. 15-44). London：Gower.
Walker, A., and Phillipson, C.(1986). Introduction. In C. Phillipson and A. Walker(Eds.), Ageing and social policy：a critical assessment(pp. 1-12). London：Gower.
Walker, A.(1996). “Intergenerational Relations and the Provision of Welfare”. In A. Walker(Ed.), The new generation contract：intergenerational relations, old age and welfare(10-36). London：UCL Press.
Whitebourn, S. K., and Sneed, J. R.(2002). “Paradox of well-being, identity precess, stereotype”. In Nelson, T. D. 2002. Ageism：stereotyping and prejudice against older persons(247-273). London：MIT Press.