[A+ 레포트] 실존주의(Existentialism) 사상에 대한 나의 생각
- 최초 등록일
- 2012.12.23
- 최종 저작일
- 2012.12
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
소개글
> 논제 : 실존주의(Existentialism) 사상에 대한 자신의 생각을 제시하시오.
목차
I. 서론
II. 본론
1. 실존주의의 등장배경과 사상의 주제 및 개념
(1) 실존주의의 등장배경
(2) 실존주의 사상의 주제
(3) 실존주의 사상의 주요 개념
1) 실존(Existence)
2) 실존주의적 접근
3) 실존주의적 인간관
4) 실존의 방식
5) 궁극적인 관심사
2. 실존주의 사상의 특성
3. 실존주의자 까뮈, 샤르트르간의 실존에 대한 사유의 차이점
4. 실존주의에 대한 나의 생각
III. 결론
* 참고 자료
본문내용
I. 서론
20세기 초반에 시작하여 중반까지 세계의 역동적 과정에서 실존주의는 실천하는 지식인의 전형을 창조하였다. 세계 1, 2차 대전, 양강 중심의 냉전체제 속에 자본주의적 근대화의 모순이 함께 들어난 시기에 생겨나 이 시기를 거치면서 성장한 실존주의는 주체의 선택에 따른 역사적 진보와 그에 따른 책임을 강조하였다. 실존주의라고 하며 카뮈와 사르트르로 연결된다. 이들은 2차 대전 이후의 격변의 세계사를 겪어낸 작가이며, 지식인의 전형으로 20세기 프랑스 문학과 실존주의로 대변되는 사상가들이다. 실존주의는 자신의 존재를 각성한 실존에 대한 사상이다. 자료는 실존주의(Existentialism)사상에 대하여 분석, 정리한 A+ 레포트입니다.
<중 략>
3. 실존주의자 까뮈, 샤르트르간의 실존에 대한 사유의 차이점
실존주의의 대표적인 사상가이자 문학가인 카뮈와 사르트르 간의 논쟁은 냉전시대를 극복하려던 제2차 세계대전 이후의 프랑스 지식인들의 고뇌를 단적으로 보여주고 있다. 사회주의 혁명의 성공 가능성을 타진하고 있었던 당시 지식인들에게 소련의 공산주의 체제는 하나의 실험장으로 받아들여졌다. 혁명의 진행 과정에서 생겨난 폭력에 대한 용인은 피할 수 없는 논쟁꺼리가 되었다. 소련의 수용소는 구현된 사회주의의 모델로 공산주의 체제에 대한 비판으로 이어졌다. 이 과정에서 공산주의에 대한 지식인들의 입장 차이를 더욱 선명하게 드러내는 계기가 되었다. 사르트르는 자본주의와 식민주의하의 치욕과 억압이라는 구조적 폭력을 더 중요시하였고, 그러한 폭력으로부터 벗어나기 위해서 혁명과 해방운동은 불가피한 폭력을 허용해야 한다는 입장이었다. 하지만 카뮈는 사람을 해방시키고 세계의 상태를 개선한다는 명목으로 자행되는 그 어떤 폭력도 강력하게 반대하는 입장이었다. 카뮈는 고집스럽고 편협하고 순수한, 엄격하면서 감각적인 휴머니즘인 것이다. 카뮈의 도덕은 절대로 버릴 수 없는 너무나 당연한 것으로 잊지 말아야 할 덕목이다.
참고 자료
정명환 외, 프랑스 지식인들과 한국전쟁, 민음사
김진석 옮김, 카뮈 1, 2, 책세상
변광배 옮김, 사르트르 평전, 을유문화사
김화영 옮김, 반항하는 인간, 책세상
박종홍, 철학개설, 박영사