[NGO의 이해][국제기구론] NGO와 국제단체의 말라리아 구호활동 비교

소개글

NGO와 국제단체의 구호활동에 대해 비교/분석한 레포트입니다.
구호활동 중 `말라리아 구호활동`에 초점을 맞춰서 작성하여 A+ 받은 과목입니다.
유용하게 쓰시기 바래요 ^^

목차

1. 말라리아의 피해 분포 및 현황


2. NGO의 말라리아 구호활동

(1)지엽적 NGO의 구호

(2)포괄적 NGO의 구호

3. 국제기구의 말라리아 구호활동

(1)국제기구

4. 결론 및 의견

(1)지엽적 NGO와 포괄적 NGO의 장단점

(2)국제기구의 장단점

(3)최종적 결론

본문내용

1.말라리아의 피해 분포 및 현황

`말라리아` 용어는 중세 이탈리아 `mala aria` 에서 왔는데 `나쁜 공기`를 뜻한다. 그 용어는 모기가 병원균 매개체로서 정의되어지기 전에 표현되었다.
말라리아는 1880년에 말라리아 환자의 체내 적혈구에서 말라리아 원충을 처음 발견한 이래 100년이 지났지만 아직까지도 해결되지 못한 가장 심각한 세계 보건 문제 중 하나이다.
매년 3억~5억 명의 말라리아 환자가 발생하고 그 중 150~270만명은 사망한다. 발생현황은 현재 점점 더 악화되고 있는 상황이다.
? World Mapper 홈페이지의 말라리아 케이스와 말라리아로 인한 사망환자

말라리아 걸린 사람들 중 92%는 아프리카에 살고 있고. 남부 아프리카의 사람들은 말라리아에 잘 걸리지 않는다
반면 우간다에 사는 사람들 중 거의 절반은 말라리아로 고통 받고 있으며 세계에서 가장 많은 말라리아 환자를 보유하고 있다.

<중 략>

(3)최종 결론

이번 조사를 하며, 아프리카에서 ‘말라리아로 30초에 한 명씩 죽어간다’는 사실을 접한 후 많은 충격을 받았다. 말라리아와 같은 질병은 의약분야에 밀접한 것이기 때문에 의약 전문지식을 갖춘 전문가들의 협조가 절실하지만, 투자대비 수익을 거둘 수 없는 상황에서 그들에게 말라리아 문제 해결을 기대할 수는 없다.
이 점에서 말라리아 문제는 NGO의 역할과 전문성이 가지는 효과를 가장 잘 보여주는 문제라고 생각한다.
조사를 통해 , 여러 규모의 단체들이 각각의 역할에 맞게 말라리아 퇴치를 위한 많은 활동을 하는 것을 확인 할 수 있었고, 각 단체들이 가지는 이점과 한계점을 인식할 수 있었다.
이러한 인식을 통해, 국제기구와 같은 큰 규모의 단체들의 활동 뿐 아니라, 하나의 사안에 사명을 가지고 고군분투하는 지엽적 NGO들의 역할이 매우 중요하든 점을 깨달았다.

참고 자료

없음