한국과 일본의 자본주의 수용과정에서 진행된 전통 유교문화의 변용 양상 비교

소개글

한국과 일본의 자본주의 수용과정에서 진행된 전통 유교문화의 변용 양상 비교에 대한 답지입니다. 기말고사 출제문제였습니다. 참고로 A+ 받았습니다.

목차

없음

본문내용

과거부터 한국과 일본의 서구문화 수용 방식은 달랐다. 외래사상이었던 유교를 받아들이는 모습에서도 그 차이가 느껴진다. 일본의 경우에는 성리학이 들어올 때 사변적인 부분을 제거하고 현실적인 부분만을 받아들였다. 이는 외래사상을 받아들일 때 거기에 휩쓸리기 보다는 자신의 것을 이어가려는 일본인들의 습성인 습합사상에서 비롯된다. 반면 한국의 경우에는 주자보다 더 주자같다는 소리를 들을 정도로 외래사상이 들어올 때 본위의 문화를 강화시키는 방향으로 나아갔다. 이러한 문화의 차이를 지니고 있는 두 나라가 자본주의를 수용할 때는 어떠했는지 알아보고자 한다.
먼저 한국의 자본주의는 해방 이후 미군에 의해 친일자본 주도에 의해 재편되고 이승만 정부는 미국의 원조에 의해 부를 축적함으로써 의존적인 모습을 띤다. 게다가 이 시기에 정경유착 현상이 강하게 나타나 대기업들이 많이 생겼다. 그런데 미국의 원조가 유상으로 바뀌면서 큰 혼란을 겪는다. 이후 5.16 군사 정변이 일어나고 박정희 정부는 수출지향 산업육성의 경제 정책을 편다. 이 시기에 박정희는 일본과 한일협정을 맺음으로써 차관을 들여오지만 그로 인해 일본의 자본주의에 종속되는 모습을 보인다. 그리고 전두환이 정권을 잡았을 때는 3저호황을 바탕으로 높은 성장률을 기록하였으나 2차 석유파동을 시점으로 불황에 시달린다. 이즈음 전두환 정부는 유신을 단행하였는데 광주 민주항쟁을 통해 그의 통치는 막을 내린다.

참고 자료

없음