글로벌거버넌스(국제기구)의 필요성

소개글

세계의 여러 글로벌거버넌스(국제기구)의 필요성에 대한 자료로 발표자료로 이요한 자료입니다.

목차

소말리아 내전
전쟁: 안보 거버넌스의 기원
2-1. 정부간기구와 안보
2-2. 비정부기구와 안보
2-3. 무력사용 관련규범
2-4. 국제관계이론과 안보 거버넌스의 연계
3.분쟁의 평화적 해결을 위한 기제
3-1. 예방외교
3-2. 조정
.
.
.
5-6. 지역기구와 평화활동
5-7. 평화활동의 성공과 실패 평가
결론

본문내용

매우다양 어떤 것들은 연구를 통해 다른 집단을 도와주는
연구소
스톡홀롬 국제평화연구소(SIPRI) : 분쟁, 무기이전 방위예산 연구
뉴욕 국제평화연구소(IPI) : UN 정책연구 전문가 조언추구
그린피스 : 군축협정과 군비축소 치중
국제지뢰금지운동, 집속탄반대연합 :
국제군축협정조약확보 비정부기구 활동연합
ICRC : UN총회 옵저버
2-2. 비정부기구와 안보

전쟁의 불법화 : “국제분쟁을 해결하기 위해 전쟁에 의존하는 것을 비난하고, 국가정책 수단으로도 포기한다” 파리조약 이후 UN헌장 제2조 ‘국제관계에 있어서 어느 나라의 영토적 통일과 정치적 독립을 저해하는 위협과 무력사용을 하지 않는 것’으로 발전. 무력사용을 국제적 불법으로 규정.
인간안보와 인도주의 촉진 : 1949년 제네바협약1951년 난민의 지위에 관한 UN협약, 집단살해죄방지협약
2-3. 무력사용 관련규범

하지만, 대규모의 인간적 고통을 극복하기 위해 무력개입을 하는 것이 과연 옳은가라는 문제점
※독립적인주권과개입에관한국제위원회(ICISS)
정당한 권한, 정당한 전쟁, 올바른 구금, 최후의 수단, 적절한 수단, 합리적인전망, 국가와 국제사회의 의무로 보호할 책임(R2P)명시.


현실주의자:
경성: “국가안 충돌 국가외 충돌 큰 차이를 두지 않음”
연성: “외교, 조정 비용편익 분석에 변화를 주어 전쟁 보다는 평화적 해결 선호하게 함”
자유주의자 : 개인, 국가, 임시단체, 비정부단체, 정부 간 단체 제3자로써 중요한 역활, 이들의 역할은 전쟁을 막고 충돌을 중지 협상에 의한 해결 지속적 평화조건

참고 자료

없음