(논리논술)프랑스혁명에 대한 정통주의 견해

소개글

프랑스혁명의 수정주의와 정통주의

목차

없음

본문내용

프랑스 혁명에 대한 정통주의 견해

18세기 말에 발생한 프랑스 혁명이 역사적으로 큰 의미를 지닌 사건임은 부인하기 어렵다. 다만, 학자에 따라 프랑스 혁명에 대한 평가는 크게 두 가지로 나뉜다. 하나는 혁명의 의의를 높게 평가하는 정통주의 해석이며, 다른 하나는 혁명을 우연히 발생한 쿠데타로 평가하는 수정주의 해석이다. 프랑스 혁명을 계기로 구체제가 붕괴되었고 국민 주권국가로 발전하였음은 널리 알려진 사실이다. 이러한 점을 고려해 볼 때, 프랑스 혁명을 쿠데타라고 주장한 수정주의 해석에는 오류가 있다. 따라서 본문에서는 정통주의 견해를 바탕으로 프랑스 혁명에 대해 알아보고자 한다.
정통주의 견해에 따르면 프랑스 혁명은 아래로부터 발생한 필연적인 혁명이었다. 그 근거로 혁명이 구제도에 대한 민중의 저항에서 비롯되었고, 민중은 추상적인 정치 이론을 구체화하여 행동으로 옮겼다는 점을 제시하였다. 또한 민중의 행동을 통해 더 이상 절대 군주가 아닌 시민과 국민 의회가 인민의 대표자가 되었다고 보았다.
수정주의 학자들은 혁명이 우연한 계기로 발생한 사건에 불과하며, 혁명의 이념도 복고적이라고 평가하였다. 그러나 정통주의 학자들은 혁명가들이 비록 이상주의적일지라도 명확한 목표를 설정하고, 그 목표를 이루기 위해 자신들이 무엇을 하고 있는지 알고 있었다고 주장하였다. 또한 정통주의 학자들은 혁명이념이 복고적이라는 수정주의 학자들의 주장에 대해서 과거의 것이라도 현재적인 의미에 부합한다면, 그것은 하나의 새로운 이념이 될 수 있다고 반박하였다.

참고 자료

없음