프로그램 분석 - 불멸의 이순신

소개글

방송학원론 레포트입니다. 총 12페이지 입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 기획의도 및 제작방향
2. 등장인물 분석
3. 평가 및 견해

Ⅲ. 결론
1. 프로그램의 문제점 및 개선방향
2. 맺는 말

본문내용

Ⅰ. 서론
처음 이 레포트를 위해 계획했던 프로그램은 KBS 2TV「상상플러스」였다. 원체 토크쇼 같은 프로그램을 즐겨보지 않기도 하지만 ꡐ그렇지 않아도 TV 볼 시간도 없는데 굳이 모자란 시간을 쪼개가면서까지 일부러 이 프로그램에 시간을 투자할만한 가치가 있을까?ꡑ라는 생각까지 들만큼 득이 될 것이 거의 없는 프로였다. 토크쇼 자체의 특성상 진행자들에 의한 비인격적 발언뿐만 아니라 보는 이로 하여금 인상까지 찌푸리게 만드는 그들의 언행들이 난무하는 프로그램이었기 때문이다. 이주정도 분석을 하다가 보는 것만으로도 내 자신이 짜증을 느끼고 게다가 밤늦게 하는 프로그램인지라 반복되는 지루함과 몰려오는 졸음에 도저히 이 프로그램을 분석한다는 것은 무리라는 생각을 하게되었고 결국은 더 이상 이 프로그램 안에서 얻을 수 있는 정보가 없다는 판단 하에 급하게 분석대상 프로그램을 바꾸게 되었다.
이 「불명의 이순신」이라는 프로그램은 우연히 보게 된 역사 드라마이다. 역사를 좋아하고 사극을 즐겨보시는 아버지와 오빠 덕분에 나 역시 어렸을 적부터 사극에 많은 관심을 가져왔었다. 특히 이 프로그램은 대부분의 초대형 드라마들이 스타급 출연진을 내거는 것과는 반대로 사극에는 처음으로 도전하는 김명민이라는 새로운 얼굴을 등장시킴으로서 신선한 충격을 불러일으켰다. 이 탤런트가 기대이상으로 너무나 뛰어난 연기를 보여줌으로서 주목을 끌었고 뿐만 아니라 그동안 인기를 끌어왔던 의학인 관련 드라마들. 대장금, 허준, 태양인 이제마 등 의학관련 인물이 아닌 한국인이라면 누구나 알고있는 이순신 장군의 이야기를 극화했다는 것에서 내 시선을 끌기에 충분했다. 게다가 KBS 1TV의 경우 그동안 방영되었던 드라마들이―용의눈물, 태조 왕건, 제국의 아침, 무인시대 등―한 시대의 ‘왕권’의 흐름을 중점적으로 담아왔다는 것에 비해 이 드라마는 한 인물을 가지고 심층적으로 다뤘다는 것 자체도 내 호기심을 자극시켰다.
그래서 나는 본래의 계획과는 다르게 거의 두 달 가량 보아온 「불멸의 이순신」을 분석해보려 한다.

Ⅱ. 본론

1. 기획의도 및 제작방향
① 기획의도
<21세기 왜 이순신인가?>
▶ 21세기의 새로운 지도자 상이 필요한 시점이다.
우리는 지금 낡은 정치를 청산하고 분열된 국론을 통일시켜 새로운 한국을 건설해야할 벅찬 과제를 안고 있다. 이러한 역사적 전환점에서 시대를 리드해나갈 지도자는 과연 어떠해야할까? 위기를 기회로 전화해 승리를 이끌었던 이순신이야말로 21세기, 새로운 지도자 상이 아닐까? 국가존망의 위기 속에서 지도층이 중심을 잃고 표류할 때 흔들림 없는 애국심과 용기, 그리고 불굴의 신념으로 나라를 구한 이순신. 학연이나 지연, 혈연에 구애받지 않고 원리원칙에 따라 일을 처리하며, 구습을 과감히 타파하여 철저한 준비와 개혁의지로 부하들을 이끌던 이순신이야말로 이 시대가 요구하는 진정한 지도자 상인 것이다.

참고 자료

없음