신문사설 오류 분석(동아일보, 11년 12월 3일자 사설)

소개글

순수 창작품이고, 요청 내용에 최대한 준한 편집을 했습니다. ^^

목차

없음

본문내용

□ 평 가
위 사설은 주요 일간신문의 사설이라는 점에 비추어 보았을때 심각한 오류를 범하고 있는 사례라고 할 수 있다. 이에, 그 오류의 사례를 검증해 보고자 한다.
본문 1. 한미 FTA 반대 판사들 법관의 본분 잊고 있다.
제목으로 등장한 문장이며, 본문에서도 사용되고 있기도 한 문장이다. 그런데, 문제는 FTA에 반대하는 것이 법관으로서의 본분을 망각하고 있다는 주장에 대한 근거가 부족하다. 물론, ‘판결’이나 ‘월권’등의 단어를 활용하고 있기는 하지만, ‘법관의 본분이 무엇’이기 때문에 이를 망각해야 한다는 내용은 찾아볼 수 없다. 뒤에서도 언급하겠지만, 인신공격의 오류나 정황에 호소하는 오류를 범하고 있는................

참고 자료

없음