논리적 오류 분석(사설-칼럼에서 논리적 오류 찾기)
- 최초 등록일
- 2005.01.27
- 최종 저작일
- 2004.09
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
특정한 글에 나타난 비논리적인 오류들을 찾아낸 뒤 왜 비논리적인지를 설명하고 해당되는 오류의 다른 예를 찾아보았습니다.
목차
원문
논리적 오류찾기
본문내용
➀-진화론을 비판하는 기독교인들의 지적 수준이나 이해력이 너무 부족하여 그들에겐 과학적인 설명방식이 오히려 비효율적이란 사실을 알고 있기 때문이다.
-논리적 사고력이 결여되어 있는 기독교인들은 논리적 추론과정 없이 신앙만으로 버티는 비정상적인 사람들이니, 그들 수준으로 '원래부터 존재하는 창조주' 개념에 포함된 논리적 오류를 발견할리 만무하겠지만.
➡위 글의 필자는 일부 기독교인들이 진화론을 비판한다고 하여 모든 기독교인들이 마치 진화론을 비판하고 그러한 기독교인들은 아예 논리성이 결여되어 있으며 과학적인 사고를 이해하지 못할 것이라 생각하고 있다. 이와 같은 오류를 ‘성급한 일반화의 오류’라고 한다. 성급한 일반화의 오류는 여러 경우들의 공통점을 추출해서 일반화하지 않고, 일부의 제한된 경우들만을 주목하여 그것들의 공통점을 추출해 모든 경우들이 다 그러한 속성을 갖고 있는 것처럼 주장하는 오류를 말한다.
(예) 네가 제일 잘하는 국어 시험을 못 봤다고? 그럼, 다른 과목은 물어 보나마나겠네.
(예) 수학 선생님께서 풀지 못하는 문제를 내 친구가 풀었다. 따라서 내 친구는 틀림없이 수학을 수학 선생님보다도 더 잘 할 것이다.
(예) 송강 정철은 조선 시대에 가장 유명한 가사 작가이다. 그것도 모르는 걸 보면, 국문학에 대한 공부를 전혀 하지 않았구나.
(예) 100M거리에서 농구 슛을 하는데, 내가 성공하지 못했으므로 다른 누구도 성공할 수 없을 것이다.
(예) 한라산에 철쭉꽃이 만발했으니 보나마나 우리나라 섬 전체가 철쭉꽃이 피어 있겠지.
(예) 갑수는 전과자인데, 또 죄를 저질렀다. 그러므로 모든 전과자는 계속 죄를 범한다.
참고 자료
없음